Решение по делу № 02-3141/2023 от 25.05.2023

УИД 77RS0021-02-2021-023246-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике фио,

с участием истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3141/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ мотивируя свои требования тем, что ФИО2 были переданы ФИО1 денежные средства в сумме сумма, что подтверждается собственноручно написанными ответчиком расписками от 06.11.2018 на сумму сумма сроком до 25.11.2018; от 23.12.2018 на сумма, из них сумма проценты, сроком до 23.05.2019; от 14.01.2019 на сумма сроком до мая 2019 года; от 14.01.2019 на сумма сроком до 15. 02 2019. 24.12.2018 истцом были переведены сумма на хранение сроком до 26.06.2019, из которых в январе 2019 года в сумме дала сумма в долг, что подтверждается двумя расписками от 14.01.2019. Итого оставшаяся сумма на хранении составляет сумма Также, согласно расписке от 02.11.2019 ответчик обязалась погасить часть долга в размере сумма 15.11.2019. Вышеупомянутые денежные средства не возвращены. В период с января 2019 года по февраль 2019 года ответчик перечисляла некоторые суммы, в общей сложности на сумма, данная сумма засчитывается истцом, как уменьшение суммы долга. Общая сумма денежных средств, подлежащая возврату, составляет сумма (долг) + 315000 (на хранении) - сумма = сумма

Однако ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа.

Истец неоднократно предлагала ответчику погасить имеющуюся задолженность, однако ответчик отказалась возвращать денежные средства.

В настоящий момент задолженность составляет сумма основного долга, сумма проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по состоянию на 18.11.2021.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате госпошлины.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила суду, что возвращала истцу денежные средства. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

С учетом мнения истца, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии ответчика, извещенного о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО2 были переданы ФИО1 денежные средства в сумме сумма, что подтверждается собственноручно написанными ответчиком расписками от 06.11.2018 на сумму сумма сроком до 25.11.2018; от 23.12.2018 на сумма, из них сумма проценты, сроком до 23.05.2019; от 14.01.2019 на сумма сроком до мая 2019 года; от 14.01.2019 на сумма сроком до 15. 02 2019. 24.12.2018 истцом были переведены сумма на хранение сроком до 26.06.2019, из которых в январе 2019 года в сумме дала сумма в долг, что подтверждается двумя расписками от 14.01.2019. Итого оставшаяся сумма на хранении составляет сумма Также, согласно расписке от 02.11.2019 ответчик обязалась погасить часть долга в размере сумма 15.11.2019. Вышеупомянутые денежные средства не возвращены. В период с января 2019 года по февраль 2019 года ответчик перечисляла некоторые суммы, в общей сложности на сумма, данная сумма засчитывается истцом, как уменьшение суммы долга. Общая сумма денежных средств, подлежащая возврату, составляет сумма (долг) + 315000 (на хранении) - сумма = сумма

Однако ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа.

До настоящего времени сумма долга ответчиком истцу не возвращена, доказательств обратного суду не представлено.

Принимая во внимание условия договора, суд находит основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы займа в размере сумма

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, где сумма процентов за период с 03.05.2021 по 18.11.2021 исходя из соответствующей ключевой ставку в заявленные периоды составила сумма, указанный расчет судом проверен и признан правильным, поскольку составлен в соответствии с условиями договора, не противоречит нормам действующего законодательства и не был оспорен в судебном заседании.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору займа, суд находит требования истца о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма Госпошлина в размере сумма подлежит возврату истцу как излишне уплаченная в порядке ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) сумму долга по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Вернуть ФИО1 (паспортные данные) госпошлину, уплаченную согласно чеку-ордеру от 30.03.2023, в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: