УИД 68RS0016-01-2023-000149-29 Дело № 5-9/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2023 года г. Уварово

И.о.судьи Мучкапского районного суда Тамбовской области, судья Уваровского районного суда Тамбовской области Пудикова Е.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекающегося к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут по адресу: <адрес> ФИО1, не являясь индивидуальным предпринимателем, на дому осуществил продажу 0,5 дм3 спиртосодержащей жидкости (крепкого спиртного напитка домашней выработки – самогона) в 1,5-литровой полимерной бутылке С по цене 150 рублей.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в него не явился. В поступившем в суд ДД.ММ.ГГГГ письменном заявлении, просил применить минимальное наказание за данное правонарушение, указав, что вину признает полностью и раскаивается; рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Должностное лицо, вынесшее протокол – УУП ОП (р.п.Мучкапский) МОМВД России "Уваровский" ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в него не явился.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен прав на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях указанные дела рассматриваются мировыми судьями (ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).

В соответствии с положениями ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждена по делу:

- рапортом оперативного дежурного ОП (р.п.Мучкапский) МОМВД России «Уваровский» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут в дежурную часть ОП (р.п.Мучкапский) МОМВД России «Уваровский» поступило телефонное сообщение УУП ОП (р.п.Мучкапский) МОМВД России «Уваровский» ФИО2 о том, что ФИО1, проживающий по адресу: р.<адрес>, на дому, реализовал 0,5 литра спиртного напитка домашней выработки, с характерным запахом самогона С за 150 рублей.

- протоколом ТТ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут по адресу: <адрес>, р.п.Мучкапский, Мучкапского района Тамбовской области, ФИО1, не являясь индивидуальным предпринимателем, на дому осуществил продажу 0,5 дм3 спиртосодержащей жидкости (крепкого спиртного напитка домашней выработки – самогона) в 1,5-литровой полимерной бутылке С по цене 150 рублей. При этом ФИО1 указал, что с протоколом он согласен.

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что у С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в 15-50 часов по адресу: р.<адрес>, в присутствии понятых изъята полимерная бутылка объемом 1,5 литра с бесцветной жидкостью, с характерным запахом самогона, объемом 0,5 литра. Изъятые предметы упакованы в полимерный пакет черного цвета, опечатаны печатью № и скреплены подписями понятых.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что представленная на исследование прозрачная бесцветная жидкость объемом 0,5 дм3, является спиртосодержащей. (Спиртосодержащая жидкость является крепким спиртным напитком домашней выработки – самогоном). Содержание этилового спирта в жидкости составило 42,1% объемных. При проведении исследования, с разрешения инициатора жидкость израсходована полностью. После проведения экспертизы порожняя бутылка упакована в первоначальную упаковку и опечатана биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № *МВД России* УМВД России по Тамбовской области».

- объяснением С от ДД.ММ.ГГГГ, где он пояснил, что на протяжении всего дня он находился у себя дома. Послеобеденное время он решил выпить спиртное и около 15-00 он оделся и пошел к своему знакомому ФИО1, так как подумал, что у него можно приобрести алкогольную продукцию. Когда он пришел к ФИО1 по адресу: р.<адрес>, он постучался и к нему вышел ФИО1, он спросил нет ли у него алкоголя на продажу, на что он ответил, что может продать спиртное (а именно самогон). Также он пояснил, что 0,5 литра самогона будет стоить 150 рублей. Он из кармана вытащил деньги в размере 150 рублей и передал в руки ФИО1, которые он взял и зашел в дом. Через некоторое время он вышел из дома, при этом держал в руках 1,5 литровую бутылку с самогоном, с объемом 0,5 литра, которую положил ему в черный пакет, который имелся при нем. После чего, он вышел со двора его домовладения направился в сторону <адрес>, р.<адрес>. Около ларька по <адрес>, его остановили сотрудники полиции на служебном автомобиле, которые спросили, что он несет в пакете. На что он им ответил, что в пакете находится 1,5 литровая полиэтиленовая бутылка, в которой находится самогон, объемом 0,5 литра, которую он приобрел у ФИО1 по адресу: р.<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 15-30 часов. Данная 1,5 литровая полиэтиленовая бутылка с содержимым была у него изъята в присутствии двух неизвестных ему людей сотрудниками полиции.

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ около 15-30 часов к нему домой пришел С, как он понял позже от сотрудников полиции, так как фамилии, имени его он не знает. Он у него спросил, есть ли у него самогон. Он сказал, что есть. При этом, он сказал ему, что он стоит 150 рублей за 0,5 литра. Он взял у него деньги и зашел домой. Сергей стоял в это время во дворе его домовладения. Через несколько минут он вынес ему 1,5 литровую полиэтиленовую бутылку, с содержащимся в ней самогоном 0,5 литра и положил в пакет, который был в руках у Сергея, после чего, он ушел в неизвестном ему направлении. Через некоторое время к нему приехали сотрудники полиции. Деньги он взял у Сергея в сумме 150 рублей. Вину признает, в содеянном раскаивается.

- показаниями свидетеля Ч от ДД.ММ.ГГГГ, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15-50 часов он проезжал по <адрес>, около магазина он увидел сотрудников полиции на служебном автомобиле. Около автомобиля стоял С и в руках у него был полимерный пакет черного цвета. УУП К попросила его остановиться и поприсутствовать в качестве понятого при изъятии. Когда он вышел из автомобиля, то заметил, что в пакете у С по очертаниям лежит бутылка объемом 1,5 литра (полторашка). Также около автомобиля находились УУП ФИО2, УУП П и ФИО3, которого он хорошо знает. УУП ФИО2 попросил С показать, что находится в пакете. С достал из пакета полимерную бутылку объемом 1,5 литра с прозрачной жидкостью. На вопрос: что в бутылке? С пояснил, что это самогон. На вопрос: где взял? С пояснил, что купил у ФИО1 по адресу: р.<адрес> по цене 150 рублей за 0,5 литра. Данная полимерная бутылка с прозрачной жидкостью была изъята у С в их присутствии и упакована в полимерный черный пакет и опечатана печатью.

- показаниями свидетеля Л от ДД.ММ.ГГГГ, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15-50 часов он находился на <адрес>, р.<адрес>. Около магазина «Продукты» он увидел сотрудников полиции на служебном автомобиле. Около автомобиля стоял С и в руках у него был полиэтиленовый пакет черного цвета. УУП К попросила его подойти и поприсутствовать в качестве понятого при изъятии. Когда он подошел ближе, то заметил, что в пакете у С по очертаниям лежит бутылка объемом 1,5 литра. Также около автомобиля находились УУП ФИО2, УУП П и Ч, которого он знает. УУП ФИО2 спросил С показать, что у него в пакете. С достал из пакета бутылку объемом 1,5 литра с прозрачной жидкостью, и пояснил, что самогон, который купил у ФИО1 по адресу: р.<адрес> по цене 150 рублей за 0,5 литра. Данная бутылка с прозрачной жидкостью была изъята у С в их присутствии и упакована в полимерный черный пакет и опечатана печатью.

Согласно ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии сФедеральным закономот ДД.ММ.ГГГГ N264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержитуголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения настоящего дела об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции составляет один год и не истёк к моменту рассмотрения дела.

Таким образом, факт реализации ФИО1 спиртосодержащей жидкости в количестве одной полимерной бутылки, объемом 1,5 литра, с находящейся в ней жидкостью объемом 0,5 литра, количество содержания этилового спирта составило 42,1% объемных, С за 150 рублей, подтвержден в судебном заседании, вина ФИО1 в розничной продаже спиртосодержащей продукции доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания, учитываются обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который вину признал, чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, ранее к административной ответственности не привлекался, что является обстоятельством смягчающим его ответственность.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, данных, характеризующих личность лица, привлекаемого к административной ответственности, с учетом положений части 2.2, части 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, возможно, снизить ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ до 15000 рублей, без конфискации алкогольной продукции.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей без конфискации.

Штраф перечислить:

Идентификатор 18880468230000940850,

Получатель УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области),

КПП 682901001, ИНН <***>, УМВД России по Тамбовской области,

ОКТМО 68618000,

номер счета получателя 03100643000000016400,

Банк получателя в Тамбовское отделение г.Тамбов,

БИК 016850200, наименование платежа – штраф ОВД,

Кор.счет 40102810645370000057,

КБК 18811601331010000140.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Мучкапский районный суд Тамбовской области по адресу: 393570, Тамбовская область, р.<...>.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу: одну полимерную бутылку, объемом 1,5 литра, упакованную в полимерный пакет черного цвета и опечатанную биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № *УМВД России* по Тамбовской области» - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.П. Пудикова