ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

По гражданскому делу № 2 –5270/16

24 июля 2023 года Головинский районный суд адрес,

в составе председательствующего судьи Кирюхиной М.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «Экспресс-Кредит» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-5270/16 по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Ларцеву Александру Юрьевичу о взыскании.

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Судебное заседание открыто в 13 часов 45 минут.

Секретарь докладывает о явке участников процесса и о причинах неявки отсутствующих.

Из вызванных лиц в судебное заседание стороны не явились.

Судья объявляет состав суда, и кто является секретарём судебного заседания.

Лицам, участвующим в деле, разъясняются их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 35, 39 ГПК РФ.

Отводов не заявлено.

Права и обязанности понятны.

Судья выясняет, имеются ли у лиц, участвующих в деле, заявления и ходатайства по вопросам, связанным с разбирательством дела.

Ходатайств не имеется.

Суд ставит вопрос о рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о времени, дате и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом.

Возражений нет.

Суд на месте

определил:

рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о времени, дате и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом.

Суд переходит к рассмотрению заявления, по существу.

Председательствующий докладывает представителя ООО «Экспресс-Кредит» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-5270/16 по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании.

Вопросов нет.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Исследование письменных материалов дела окончено.

Замечаний нет.

Дополнений нет.

Судебное следствие объявляется законченным.

Суд переходит к прениям сторон.

Прений не имеется.

Реплик нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Сроки и порядок обжалования разъяснены.

Срок и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и подачи на него замечаний разъяснены.

Судебное заседание закрыто 24 июля 2023 г. в 13:55.

Протокол судебного заседания изготовлен 24 июля 2023 г.

Судья:

Секретарь:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кирюхиной М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании представителя ООО «Экспресс-Кредит» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-5270/16 по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Головинского районного суда адрес от 17 октября 2016 года удовлетворены исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании.

Заявитель обратился в суд с требованиями о выдаче дубликата исполнительного листа, мотивировав свои требования тем, что исполнительный лист был направлен в адрес службы судебных приставов для принудительного исполнения решения суда, что подтверждается почтовым идентификатором №80086656997617. Заявитель был направлен запрос о наличии исполнительного документа, однако ответа от судебных пристав до настоящего времени не поступило, в связи с чем есть основания полагать, что исполнительный лист утерян, о чем заявителем составлен акт об отсутствии исполнительного документа №554192 от 29.06.2023 г.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения заявления.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные дополнительные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решением, вынесший судебный приказ, может выдать дубликат исполнительных документов. Неявка лиц, участвующих в деле не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

В соответствии со статьей 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ (ранее статья 14 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 21.07.1997 г № 119-ФЗ) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2,4,7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения.

Статья 432 ГПК РФ устанавливает, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Аналогичное положение содержится в статье 22 ФЗ «Об исполнительном производстве». В силу части 2 данной нормы права после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (часть 3).

В соответствии со статьей 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ (ранее статья 14 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 21.07.1997 г № 119-ФЗ) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2,4,7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения.

Статьей 23 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ (ранее статья 14 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 21.07.1997 г № 119-ФЗ) взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Статья 432 ГПК РФ устанавливает, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.

Аналогичное положение содержится в статье 22 ФЗ «Об исполнительном производстве». В силу части 2 данной нормы права после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (часть 3).

Заочным решением Головинского районного суда адрес от 17 октября 2016 года удовлетворены исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании.

Головинским районным судом адрес направлен взыскателю исполнительный лист серии ФС № 003518800.

Определением Головинского районного суда адрес от 22.02.2019 года произведена замена взыскателя ОАО «Альфа-Банк» на его правопреемника ООО «Экспресс Кредит».

16 июля 2021 года определением Головинского районного суда адрес выдан дубликат исполнительного листа.

Согласно банку данных исполнительных производств, размещенному на официальном сайте ФССП России в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", 08.12.2021 года Головинским ОСП ГУ ФССП России возбуждено исполнительное производство №632904/21/77009-ИП, которое впоследствии окончено 20.12.2022 года на основании ст. 46 ч. 1 п. 3 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление о выдаче дубликата исполнительного листа не подлежащим удовлетворению, ввиду не предоставления заявителем доказательств обращения в отдел судебных приставов с требованием о предоставлении информации о местонахождении исполнительного листа, а в случае его отсутствия у взыскателя и в отделе судебных приставов с требованием о выдаче справки об его утере, выданной компетентным органом.

Руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В заявлении представителя ПАО Росбанк о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-4043/19 по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья