№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>.

30 мая 2025 г.

Судья Дмитровского городского суда <адрес> Першина О.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, разведенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

документ, удостоверяющий личность – паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ выдан <адрес>, код подразделения №

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час 35 мин. сотрудниками 11 отдела Главного Управления НК МВД России совместно с сотрудниками ОНК УМВД России по Дмитровскому г.о. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> была выявлена гражданка ФИО1, которая увидев сотрудников полиции, забежала в дом расположенный на указанном участке, и на втором этаже которого началось сразу возгорание. После чего, ФИО1 выбежала из указанного дома.

На основании применения права, предусмотренного ст. 15 ФЗ п. 1,2,3 ч. 3 «О полиции», для установления обстоятельств произошедшего сотрудники полиции прошли на <адрес> к ФИО1, представившись и предъявив служебные документы, попросили её предъявить документы, удостоверяющие её личность, уведомив её, что на место происшествия будет вызвана следственно-оперативная группа для проведения необходимых следственных действий. В ходе проведенного осмотра по вышеуказанному адресу было обнаружено и изъято вещество и химические реагенты. Со слов ФИО1 изъятое обуглевшее вещество является наркотическим средством – мефедрон, которое она изготавливала с целью дальнейшего сбыта.

После чего сотрудники полиции потребовали ФИО1 пройти в служебный автомобиль для доставления её в УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью дальнейших разбирательств. На что, ФИО1 ответила отказом в грубой форме, начала вести себя агрессивно, размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников ОНК УМВД. ФИО1 была предупреждена, что, если она не прекратит свои противоправные действия к ней будет применена физическая сила на основании п. 3 ч.1 ст. 20 ФЗ № «О полиции» и специальные средства в соответствии с п. 1, 2, 6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции». Однако, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировала, продолжая вести себя агрессивно, тем самым она оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя в соответствии указанного административного правонарушения признала полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства в совершении ею правонарушения, в содеянном раскаялась.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении изложенного выше правонарушения.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний, как самого лица, привлекаемого к административной ответственности, так и других доказательств по делу.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в ее совершении подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 была согласна и подписала без каких-либо замечаний и возражений; рапортом и письменными объяснениями сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, которые будучи предупрежденными по ст. 17.9 КоАП РФ, в ходе составления административного материала дали подробные пояснения об обстоятельствах совершенного ФИО1 правонарушения; - и иными материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку она оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, совершение ею административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер содеянного ФИО1 правонарушения и данные о ее личности, применение наказания в виде штрафа суд считает недостаточным для ее исправления и в целях предупреждения совершения ею иных правонарушений полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия административного ареста в соответствие со ст. 27.2, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчислять ФИО1 с момента ее фактического доставления в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому городскому округу, т.е. с 02 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья