РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2023 года г.Астрахань
Кировский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Кольцовой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Паршиной А.Е.
рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к ФИО8 о взыскании задолженности за потребленный газ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории г. Астрахани и Астраханской области. Ответчиком систематически не исполнялись обязательства по оплате потребленного природного газа. Задолженность за период с 01.06.2016 по 16.09.2019 год составила 437 543,67 рублей.
Согласно акту инвентаризации от 22.03.2018, сотрудником поставщика газа на приборе учета газа СГБ G2.5 №87556 были зафиксированы показания 92041 кв.м. однако ранее за февраль месяц ответчиком были переданы показания 9400 кв.м., согласно которым и было оплачено за потребленный газ. В адрес ответчика были направлены предупреждения об имеющихся задолженности с предложением произвести сверку расчетом и погасить долг, однако в настоящее время меры по погашению задолженности должником не принимаются. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, также государственную пошлину в размере 7575,44 рубля.
В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» ФИО3 исковые требования поддержала, указав, что ответчик осуществлял платежи и предоставлял показания прибора учета. Однако, 22 марта 2018 года сотрудником была проведена проверка и установлено, что ответчик значительно занижала показания прибора учета и производимая с 2016 года оплата не соответствовала фактическому объему потребленного газа, по результатам проверки было выявлено, что ответчик не доплатила за потребленный газ 437 543 руб. 67 коп. ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» 25 июля 2019 года обратился с заявлением о выдаче судебного приказа. Однако на основании заявления ответчика 17.10.2019 года вынесенный 25 июля 2019 года судебный приказ отменен. В связи с чем, 20.02.2020 года ими заявлен настоящий иск.
Ответчик ФИО9. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину своей неявки не обосновала, уважительных данных не представила, обеспечила участие своего представителя адвоката ФИО5, который указал, что ответчик исковые требования не признает, поскольку имело место некорректная работа прибора учета, когда счетчик «прокрутился» и выдал такие показания. Когда произошли такие изменения ему не известно, в настоящее время прибор учета заменен, экспертиза счетчика на предмет неисправности не проводилась, место нахождение счетчика не известно. Вместе с тем, представитель ответчика заявил, что по его сведениям истцу еще в 2015 году были известны иные показания прибора учета, а именно пятизначные значения, о чем может свидетельствовать акт проверки, имеющийся у ответчика, в связи с чем просил отложить судебное заседание, дав обязательство лично известить ответчика о слушании дела и представить эти доказательства. Судом данное ходатайство удовлетворено, однако, ни ответчик ФИО1, ни ее представитель ФИО5 на следующее судебное заседание не явились, доказательств не представили.
Проанализировав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения применяются, в том числе, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Частью 1 ст. 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
На основании ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ и Правилами.
В соответствии с пунктами 25, 28 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при одновременном соблюдении условий: использование прибора учета газа, тип которого внесен в государственный реестр средств измерений; пломба завода-изготовителя или организации, проводившей последнюю поверку, и пломба поставщика на приборе учета газа не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.
В силу п. 21 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки, обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец осуществляет поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд в жилое помещение расположенного по адресу: <адрес>. Из представленных доказательств следует, что ответчик представляла показания прибора учета в ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань», указывая, что 5 марта 2016 года показания составляли 5 334 куб.м.; 29.06.2016 года – 6 135 куб.м.; 22.12.2016 года – 6 735 куб.м.; и так далее. На 26.02.2018 года истец представила сведения о показаниях прибора учета в размере 9 400 куб. и соответственно, исходя из этого, осуществляла оплату за потребленный газ. Вместе с тем, при проверки газифицированного домовладения 22 марта 2018 года в присутствии собственника ФИО6, сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» выявлено, что текущие показания прибора учета составляют 92041 куб.м. Таким образом, за рассматриваемый период истцом было недоплачено за 82 641 куб.м. газа.
Исходя из представленного расчета долг ответчика составил 437 543 руб. 67 коп., который и следует взыскать.
При этом, в силу п. 81 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил. Исполнитель, ресурсоснабжающая организация начисляет оплату за поставленные ресурсы исходя из показаний приборов учета.
В связи с чем, бремя доказывания нарушения в работе прибора учета, что повлекло безосновательное искажение показаний, лежит на собственнике жилого помещения.
В ходе судебного заседания ответчик ( его представитель) не представили доказательств неисправности прибора учета, не соответствия показаний прибора учета потребленному собственником жилого помещения газа, в связи с чем оснований для вывода, что отраженные на приборе учета показания не соответствуют количеству потребленного газа, у суда не имеется, в связи с чем заявленные требования следует удовлетворить.
Ответчик свои обязательства по договору не выполняет.
В адрес ответчика были направлены предупреждения об имеющихся задолженности с предложением произвести сверку расчетом и погасить долг, однако в настоящее время меры по погашению задолженности должником не принимаются.
Согласно ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку доказательств обратному ответчиками суду не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца, уплаченную государственную пошлину в сумме 7575,44 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к ФИО11 о взыскании задолженности за потребленный газ - удовлетворить.
Взыскать с ФИО10 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» задолженность в размере 437 543,67 рублей, государственную пошлину в размере 7575,44 рубля.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 23.03.2023 года.
Судья В.В. Кольцова