Дело № КОПИЯ

УИД 59RS0№-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> №

Александровский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> края в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное Агентство «Вега» о взыскании компенсации морального вреда

установил:

прокурор <адрес>, ФИО1 обратились в суд с уточненными требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Вега» (далее – ООО «ОА «Вега») о взыскании компенсации морального вреда в размере №, в обоснование указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения трудового законодательства в ООО «ОА «Вега», в ходе которой установлено, ФИО1 работал в должности охранника-водителя ГБР. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ним прекращен, при этом заработная плата при увольнении ему была выплачена с нарушением сроков, установленных трудовым законодательством, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере №.

Представитель ответчика ООО «ОА «Вега» ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании представила письменное заявление о признании уточненных исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, пояснив, что последствия признания исковых требований ей понятны.

Прокурор <адрес> не возражал против принятия судом признания ответчиком уточненных исковых требований.

Суд, заслушав мнение участника процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что последствия признания иска ответчику понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска судом принимается.

Руководствуясь ст.39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора <адрес> края в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Вега» о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Вега» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись Н.А.Панова

Копия верна. Судья