№ 13-431/2023

77RS0005-02-2023-006532-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 10 июля 2023 года

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-238/2018 по заявлению ООО «НБК» об индексации присужденных денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 22 февраля 2018 года, вступившим в законную силу 27 марта 2018 года, удовлетворен иск АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) к ФИО о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Указанным решением поставлено: Взыскать с ФИО в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) задолженность по кредитному договору на общую сумму сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере по сумма

Определением суда от 01 декабря 2022 года произведена замена взыскателя АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) на его правопреемника ООО «НБК».

Определением суда от 16.05.2023 года ООО «НБК» выдан дубликат исполнительного документа №2-238/2018 по иску АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) к ФИО о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

ООО «НБК» в лице представителя по доверенности фио обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в порядке ст.208 ГПК РФ и просило взыскать с должника сумму индексации за период с 22 февраля 2018 года по 05 мая 2023 года согласно прилагаемому расчету в общей сумме сумма

В судебное заседание стороны не явились о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Проверив и изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с ч.1 ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Приведенная норма направлена на обеспечение реальной защиты прав взыскателя в условиях инфляции, когда от момента вынесения судебного постановления до его исполнения взысканные суммы обесцениваются. Право взыскателя на индексацию присужденных сумм носит безусловный характер и не зависит от вины должника в длительном неисполнении судебного решения (определения), поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом возмещения потерь от инфляционных процессов.

Индексация присужденных денежных сумм как один из способов такой компенсации представляет собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений; при этом она не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.

Механизм индексации взысканных судом денежных сумм направлен на поддержание их покупательной способности, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты; единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 12.01.2021 года N 1-П «По делу о проверке конституционности статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан фио, фио, фио и фио» впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации ст.208 ГПК Российской Федерации (в случаях, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены договором) надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.

Как установлено судом, решение Головинского районного суда г.Москвы от 22 февраля 2018 года до настоящего времени не исполнено, исполнительное производство №3660/19/54014-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа по указанному делу 11.03.2019 года ОСП по адрес окончено 22 декабря 2022 года по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», что прерывает срок предъявления исполнительного листа к взысканию, согласно представленным заявителем сведениям погашение задолженности не производилось.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что присужденные ко взысканию по настоящему делу денежные суммы подлежат индексации с учетом индекса роста потребительских цен за период с 22.02.2018 года по 05.05.2023 год, и с ФИО в пользу ООО «НБК» подлежат взысканию денежные средства в размере сумма исходя из расчета, представленного истцом, который является математически верным, основанным на нормах права, и ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 208, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «НБК» об индексации присужденных денежных сумм – удовлетворить.

Взыскать с фио ФИО в пользу ООО «НБК» индексацию присужденных денежных сумм в размере сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья Н.Н. Назарова