№ 5-786/25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 сентября 2025 года г.Москва
Судья Бабушкинского районного суда г.Москвы Воронина Л.И., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев материалы об административном нарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, *** года рождения, уроженца г. ***, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: *** ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте: так он, 21 сентября 2025 года в 18 час. 26 мин., находился по адресу: <...>, в общественном месте (на улице), где нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте.
ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном не признал, сообщил, что находился в нетрезвом состоянии, но общественный порядок не нарушал.
Суд, заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом по делу об административном правонарушении от 22 сентября 2025 года, согласно которому ФИО1 нарушал общественный порядок по адресу: <...>, в общественном месте (на улице),
- протоколом об административном задержании ФИО1 и доставлении в отдел полиции;
- рапортами сотрудников полиции, содержание которых подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 22 сентября 2025 года, и их письменными объяснениями;
- справкой из СООП на ФИО1,
-иными материалами.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ.
Оснований не доверять совокупности представленных доказательств по делу не имеется.
Суд критически относится к показаниям привлекаемого лица в части непризнания вины, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных судом и перечисленных выше доказательств.
При этом, суд доверяет письменным объяснениям сотрудника ОМВД России по району Свиблово г. Москвы ФИО2, поскольку он был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, оснований для оговора привлекаемого лица со стороны ФИО2 не усматриваю.
Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания, в соответствии со ст.ст.4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушения, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 18 час. 26 мин. 21 сентября 2025 года.
Возложить исполнение наказания в виде административного ареста на начальника ОМВД России по району Свиблово гор. Москвы.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Бабушкинский районный суд г.Москвы.
Судья Л.И. Воронина