Решение по делу № 2А-2115/2022 от 21.10.2022 | Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область)

Дело № 2а –2115/2022

УИД 42RS0032-01-2022-002741-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск «21» октября 2022 года

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Н.А. Жегловой

при секретаре Е.А. Гольцман

с участием прокурора Климаковой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД Р. по г. Прокопьевску Кемеровской области к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД Р. по г. Прокопьевску, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, просит дополнить административное ограничение поднадзорному лицу ФИО1 обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установленные решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 22.10.2018 года, в виде «запрещения выезда за пределы Кемеровской области», оставить без изменения.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, осужден 19.12.2016 года Рудничным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы.

06.12.2018 года освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Кемеровской области.

Решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 22.10.2018 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещения выезда за пределы Кемеровской области.

С 16.01.2019 года ФИО1 состоит на учете административного надзора в отделе полиции «Рудничный» Отдела МВД Р. по г. Прокопьевску. Дата окончания срока административного надзора – 06.12.2026 года.

Решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 25.03.2020г. ФИО1 вменены дополнительные ограничения в виде:

- дополнительной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Административное ограничение, установление решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 22.10.2018г. в виде «запрещения выезда за пределы Кемеровской области» оставлено без изменения.

Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности:

- 22.11.2021г. – ч.3 ст.19.24 КРФ об АП (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), совершил 01.11.2021г., наказание – административный арест 13 суток;

- 31.03.2022 г. – ст. 20.21 КРФ об АП (появление в общественных местах в состоянии опьянения), совершил – 30.03.2022г., наказание – административный штраф 500 рублей;

- 24.08.2022г. – ст. 20.21 КРФ об АП (появление в общественных местах в состоянии опьянения), совершил- 23.08.2022г., наказание – административный арест 1 сутки.

В судебном заседании представитель административного истца на удовлетворении требований настаивал.

Административный ответчик в судебном заседании требования признал.

Суд, заслушав, прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В отношении указанных выше лиц, как то закреплено в п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

К числу обязательных административный ограничений частью 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» отнесены: 1) обязательные явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно сведений о привлечении к уголовной и административной ответственности ФИО1 в течение года совершил административные правонарушения против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Факты совершения ФИО1 административных правонарушений подтверждаются также представленными постановлениями о назначении административного наказания, согласно которых ФИО1 привлекался к административной ответственности: - 22.11.2021г. – ч.3 ст.19.24 КРФ об АП (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), совершил 01.11.2021г., наказание – административный арест 13 суток;

Вышеуказанные постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжалованы, вступили в законную силу.

Из справки-характеристики УУП отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД Р. по г. Прокопьевску следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ осужден 19.12.2016г. Рудничным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. Освободился 06.12.2018г. из ФКУ ИК -4 ГУФСИН России по Кемеровской области; Решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 22.10.2018г. в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет. 18.01.2020г. поставлен на профилактический учет отделом полиции «Рудничный» Отдела МВД Р. по г<...> ФИО1 проживает с сожительницей У.Е., другом Б.Н. другом Г.А.. Официально не трудоустроен, собирает металл. ФИО1 с момента постановки на профилактический учет неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему содом, за нарушение общественного порядка, а также неоднократно привлекался к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. По характеру общения скрытный, двуличный, на вопросы отвечает односложными предложениями. Злоупотребляет спиртными напитками.

Таким образом, с учетом изложенного, поскольку ФИО1 в период срока административного надзора не соблюдаются в полной мере обязанности поднадзорного лица, что явилось, основанием привлечения его к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что имеют место основания для дополнения ФИО1 ранее установленного административного ограничения, что будет способствовать реализации целей и задач, поставленных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно достижению целей исправления лица, освобожденного из мест лишения свободы, предупреждению совершения новых преступлений и правонарушений.

Разрешая требование об установлении дополнительных административных ограничений, что может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений, суд, учитывая установленные выше обстоятельства, в том числе, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его поведение после освобождения из исправительного учреждения, особенности личности ответчика, который не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, трижды привлечен к административной ответственности, в том числе, за неисполнение обязанностей поднадзорного лица, полагает, что дополнение установленного ранее судом административного ограничения, административным ограничением, предложенным административным истцом в виде обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, является целесообразными и будет способствовать контролю за поведением поднадзорного лица в целях его исправления.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, административное ограничение, установленное ФИО1 решением Таштагольского городского суда, Кемеровской области от 22.10.2018 года с учетом решения Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 25.03.2020г. следует дополнить административным ограничением в виде: обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Руководствуясь ст.ст. 273, 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД Р. по г. Прокопьевску к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <...>, административное ограничение, установленное решением Таштагольским городского суда, Кемеровской области от 22.10.2018 года, с учетом решения Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 25.03.2020 года административным ограничением в виде:

- дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

Административные ограничения, установленные решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 22.10.2018 года, в виде «запрета выезда за пределы Кемеровской области», оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: подпись Н.А. Жеглова

В окончательной форме решение изготовлено «21» октября 2022 года.

Судья: подпись Н.А. Жеглова

<...>