№ 2-563/23

47RS0018-02-2022-002639-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2023 года г. Тосно Ленинградской области

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Петровой И.А.,

при помощнике судьи Архиповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Тосненский район Ленинградской области, администрации Трубникоборского сельского поселения Тосненского района Ленинградской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском, уточнив в ходе рассмотрения дела заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ, в окончательном виде предъявив их к администрации муниципального образования <адрес>, администрации Трубникоборского сельского поселения <адрес>, просила об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, которому при жизни принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, массив «Трубников Бор», СНТ «Витамин», участок №.

Истец является супругой умершего, в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, получить свидетельство о праве на наследство по закону в отношении спорного земельного участка не смогла, поскольку имеются разночтения в написании фамилии наследодателя в правоустанавливающих документах.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что спорное имущество представляет собой земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, массив «Трубников Бор», СНТ «Витамин», участок №.

Согласно постановлению главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земли в собственность садоводческому товариществу «Витамин» в массиве «Трубников Бор» в п. 226 списка членов садоводческого товарищества указано, что земельный участок № предоставлен Партало ФИО2 (отчество не указано).

Как усматривается из паспорта гражданина Российской Федерации фамилия имя и отчество наследодателя ФИО2.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд в частности рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В судебном заседании достоверно установлено, что указанным выше земельным участком с 1993 года пользовался именно ФИО2, нес бремя его содержания, оплачивал целевые и членские взносы.

При таких обстоятельствах надлежит установить факт принадлежности постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земли в собственность садоводческому товариществу «Витамин» в массиве «Трубников Бор», в том числе пункта 226 списка членов садоводческого товарищества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Из материалов наследственного дела № следует, что истец является супругой умершего, в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним наследник не лишен возможности приобрести право собственности на недвижимое имущество на основании документов, свидетельствующих о приобретении наследодателем права собственности на недвижимое имущество.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным включить в состав наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 спорный земельный участок, а также признать за истцом право собственности на спорное имущество, поскольку она является единственным наследником по закону первой очереди, приняла наследство в установленном законом порядке.

Учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», исходя из правоотношений и специфики рассмотренного спора, процессуального поведения ответчика, у суда не имеется оснований для возложения на надлежащего ответчика обязанности по возмещению истцам судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к администрации муниципального образования <адрес>, администрации Трубникоборского сельского поселения <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Установить факт принадлежности постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земли в собственность садоводческому товариществу «Витамин» в массиве «Трубников Бор», в том числе пункта 226 списка членов садоводческого товарищества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Включить в состав наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый №., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, расположенный по адресу <адрес>, массив «Трубников Бор», СНТ «Витамин», участок №.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина № ТП № отдела УФМС России по ФИО6 и <адрес> в <адрес> гор. ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый №., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, расположенный по адресу <адрес>, массив «Трубников Бор», СНТ «Витамин», участок №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда через Тосненский городской суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме (мотивированного) ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.А. Петрова