Дело № 2а-500/ 2023

УИД 33RS0013-01-2023-000760-06

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 декабря 2023г. г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Агашиной М.Ю.,

при секретаре Барчиковской Е.А.,

с участием прокурора Казинец А.И.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

установил:

ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит продлить административному ответчику срок административного надзора на шесть месяцев.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ Решением Меленковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок два года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и установлены административные ограничения в виде запрета посещать кафе, клубы, бары и рестораны, осуществляющие продажу алкогольной продукции и два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Меленковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлен на срок шесть месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) и установлены дополнительные административные ограничения: четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации. Решением Меленковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен административный надзор на срок 6 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ), с дополнением административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 час. до 06.00 час. Административный ответчик за время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен, мер к трудоустройству не принимает, допускает нарушение установленных судом ограничений, многократно с июня 2023 г. по октябрь 2023 г. привлекался к административной ответственности за правонарушения, в том числе, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО1 ( по доверенности) поддержала административное исковое заявление по изложенным в нём основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения административного иска о продлении срока административного надзора не возражал.

Прокурор полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пунктом 4 статьи 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 5 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что ФИО2 имеет не погашенную судимость за совершение двух тяжких преступлений, а именно за совершение ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.161 УК РФ и ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного п.А ч.3 ст.158 УК РФ, за которые он отбывал наказание в виде лишения свободы.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Указанные судимости в соответствии с п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ погашаются по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ

Решением Меленковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок два года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и административные ограничения в виде запрещения посещать кафе, клубы, бары и рестораны, осуществляющие продажу алкогольной продукции; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации ( л.д. 18-19). Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Решением Меленковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор ФИО2 продлен на срок шесть месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) и установлено дополнительное административное ограничение: четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации (л.д. 20-21). Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Решением Меленковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор ФИО2 продлен на срок шесть месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) и установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 час. до 06.00 час. (л.д. 22-23). Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Срок административного надзора на дату судебного разбирательства по настоящему делу не истек.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОМВД России по <адрес> в качестве поднадзорного лица (л.д.27).

Из листа учета профилактических мероприятий следует, что с ФИО2 неоднократно проводилась профилактическая беседа о недопущении нарушений возложенных судом ограничений, привлечения к административной ответственности, совершения преступлений (л.д. 31-33).

С момента постановки под административный надзор ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных судом, а именно за неявку на регистрацию и нарушение общественного порядка, за не уведомление ОМВД о смене места жительства, также он не допустил сотрудников полиции для проверки по месту жительства в период времени с 22.00 час. до 06.00 час. На обязательные явки неоднократно являлся в состоянии опьянения. С ним ежемесячно проводились профилактические беседы о недопущении нарушении ограничений, установленных судом и обязанностей поднадзорного лица, недопущении совершения административных правонарушений и преступлений, за что неоднократно предупреждался о недопущении нарушений административного надзора (л.д. 28, 37, 50 ).

Как следует из характеристики участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, официально нигде не работает, меры к трудоустройству не принимает, склонен к употреблению спиртных напитков, поддерживает связь с лицами, ранее судимыми, неоднократно привлекался к административной ответственности ( л.д. 38).

Вышеуказанными решениями Меленковского районного суда <адрес> было установлено, что с момента постановки под административный надзор в ОМВД России по <адрес>, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, и против порядка управления за нарушение установленных судом административных ограничений и обязанностей поднадзорного лица, неоднократно не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>.

В связи с неявкой на регистрацию ФИО2 предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Не сделав для себя должных выводов, ФИО2 с момента вынесения решения о продлении срока административного надзора и установления дополнительного административного ограничения, многократно привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями мировых судей судебных участков <адрес> и <адрес>, и заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по <адрес> (л.д.43-57).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, и проанализировав доводы административного иска применительно к требованиям законодательства об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных п. 4 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" оснований для продления ФИО2 срока административного надзора на шесть месяцев.

Срок следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока, установленного решением Меленковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ОМВД России по <адрес> удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный и продленный решениями Меленковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на срок 6 (шесть) месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок исчислять со дня, следующего за днем истечения срока, установленного решением Меленковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья М.Ю. Агашина