Дело №
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по уголовному делу
<адрес> 07 июля 2023 года
Пятигорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Николенко Л.А.,
при секретаре ФИО3,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО7,
защитника – адвоката ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
В ходе судебного разбирательства защитник подсудимого – адвокат ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1, пояснив, что согласно свидетельству о смерти ФИО1 скончался, ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим и на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению. Мать умершего ФИО5 – ФИО6 не настаивает на рассмотрении уголовного дела в целях реабилитации ее сына, просит прекратить производство по уголовному делу.
Государственный обвинитель ФИО7 считала ходатайство защитника обоснованным и просила прекратить производство по настоящему делу в порядке п. 4 ч. 1 ст. 24 УК РФ, в связи со смертью подсудимого.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав представленные документы, считает следующее.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Суд считает, что данное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно заявлению матери подсудимого ФИО6, она не настаивает на рассмотрении данного уголовного дела и просит прекратить производство по делу. Мера пресечения, избранная в отношении ФИО1, подлежит отмене.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ: <данные изъяты>
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 239, ст.ст. 310, 389.2 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - прекратить в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, - отменить.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья Л.А. Николенко