УИД __________________ к делу № 5-____/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 октября 2022 года г.Славянск-на-Кубани
Судья Славянского районного суда Краснодарского края Антощук Ю.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, поступившее от заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД РФ по Славянскому району ФИО1 в отношении правонарушителя ФИО2, <...> года рождения, <данные изъяты>,
установил:
Согласно протоколу № 21-185034 от 22.10.2022 об административном правонарушении, составленному КО ОРППСП ОМВД РФ по Славянскому району ФИО3, правонарушитель ФИО2 22.10.2022 в 13 часов 20 минут в <...> громко и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные просьбы сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, пытался учинить драку, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП.
В судебном заседании правонарушитель ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП признал в полном объеме и просил суд не назначать ему строгое административное наказание.
Суд, выслушав объяснения ФИО2, исследовав в судебном заседании представленные суду материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом; объяснениями; протоколом о доставлении и зарежании.
В соответствии с пунктом 2 статьи 4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания правонарушителю, суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного.
ФИО2 раннее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителю судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу суд учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении малолетних детей.
При назначении административного наказания правонарушителю ФИО2 суд учитывает личность правонарушителя, характер, степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, обстоятельства дела, а поэтому суд считает необходимым назначить ФИО2 по ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.5, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1, 30.2 Кодекса РФ об АП,
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, который должен быть уплачен по следующим реквизитам:
получатель платежа УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Славянскому району) Банк получателя Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю ИНН <***>, КПП 234901001, БИК 010349101, ОКТМО 03645000, номер счета банка получателя платежа: 40102810945370000010, КБК 18811601201019000140.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 КРФ об АП, в административную коллегию Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья –