Дело № 2-1048/2023
УИД 6868RS0004-01-2023-000694-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июня 2023 года г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Калугиной И.А.,
при секретаре Кожевниковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах недееспособного ФИО2, к администрации Черняновского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах недееспособного ФИО2, обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО3, который являлся собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. После его смерти, наследство по закону приняли истцы и супруга ФИО4 В наследственную массу не вошли жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу, поскольку ФИО3 при жизни не осуществлял регистрацию права собственности. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, после ее смерти наследство по закону приняли истцы.
Просят с учетом уточнений признать право собственности в порядке наследования по ? доле за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2410 кв.м, согласно плана границ от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного ООО «ТГК», и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.
В ходе рассмотрения дела произведена замена ненадлежащего ответчика администрации <адрес> на надлежащего – администрацию Черняновского сельсовета <адрес>. К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО5, ФИО6, ФИО7
В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации Черняновского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменном заявлении признают исковые требования и просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях признают исковые требования поддерживают и просят рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве бессрочного (постоянного) пользования землей площадью 0,24 га на основании постановления администрации Черняновского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выпискам из похозяйственных книг выданных администрацией Черняновского сельсовета <адрес> ФИО3 принадлежит на праве бессрочного (постоянного) пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов и жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу: числится за ФИО3 на основании индивидуального строительства с 1960 года.
ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умер.Из ответа нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО8 следует, что после смерти ФИО3 в производстве нотариуса заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства по закону обратились супруга наследодателя ФИО4, дети ФИО1, ФИО2, которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доле на квартиру по адресу: <адрес>.
ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умерла.
Согласно ответа нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО9 после смерти ФИО4 заведено наследственное дело №, наследство по закону приняли дети (истцы) – ФИО1, ФИО2, им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях на 1/3 долю в квартире, по вышеуказанному адресу и денежные средства в ПАО Сбербанк.
В силу положений ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось /п.2/.
Таким образом, установлено, что ФИО1, ФИО2 являются наследниками ФИО3 и ФИО4 по закону, приняли наследство, обратившись в установленный законом срок к нотариусу. Отсутствие регистрации права за умершим на спорный земельный участок не может ограничивать в правах его наследников.
Земельный участок по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера 68:20:2505002:13. Площадь земельного участка согласно плана границ составляет 2410 кв.м. Права на земельный участок в ЕГРН не зарегистрированы.
Споров по границам земельного участка с собственниками смежных земельных участков отсутствуют.
При таких обстоятельствах исковые требования в части признания права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.
Разрешая требования в части признания за истцами права собственности на жилой дом, суд приходит к следующему.
В соответствии с техническим паспортом на жилой дом, изготовленным ГУПТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь 25,8 кв.м, год постройки 1950.
Согласно акта экспертного исследования №-Э-СЭ от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного ООО «Экспертное бюро №», конструкции жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> находятся в недопустимом (аварийном) техническом состоянии. Дальнейшая эксплуатация жилого дома по вышеуказанному адресу: невозможна, т.к. существует опасность для пребывания людей. Не обеспечивается безопасная эксплуатация жилого дома, не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья граждан, имущества физических и юридических лиц.
При таких обстоятельствах, поскольку жилой дом по вышеуказанному адресу фактически прекратил свое существование, на кадастровом учете данный объект не значится, исковые требования о признании за права собственности на жилой дом удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах недееспособного ФИО2, удовлетворить частично.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6807 № право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:20:2505002:13 площадью 2410 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, согласно плана границ от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного ООО «ТГК».
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6808 № право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:20:2505002:13 площадью 2410 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, согласно плана границ от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного ООО «ТГК».
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья И.А. Калугина
В окончательной форме решение изготовлено 04.07.2023.