ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2025 года г. Усолье - Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре судебного заседания Елизовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2025-002660-32 (2-1810/2025) по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Усольского РОСП ГУФССП по Иркутской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска указано, что на исполнении судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство (данные изъяты) от 17.10.2024 в отношении ФИО2, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 16.10.2024 о расчёте задолженности по алиментам на сумму 1 774 600,66 руб., в пользу Ф.И.О3. Установлено, что ответчик не работает, проживает в <адрес>, движимого имущества, достаточного для погашения задолженности, не имеется. Требование исполнительного документа до настоящего времени не исполнено. Между тем в собственности ответчика находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (данные изъяты), площадь 147 кв.м. Иное имущество, на которое возможно обратить взыскание за должником не зарегистрировано.

Просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ответчику на праве собственности, площадью 147,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (данные изъяты).

Судебный пристав-исполнитель Усольского РОСП ГУФССП России по Иркутской области ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил суду письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие (л.д. 41).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, в суд вернулся почтовый конверт (л.д. 38), согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, почтовая корреспонденция возвращена отправителю из-за истечения срока хранения (л.д. 40 оборот). В связи с чем, руководствуясь п.1, ч. 2 ст. 117, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третьи лица Ф.И.О3, Ф.И.О6 в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д. 36, 39-40).

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Усольского РОСП ГУФССП России по Иркутской области ФИО1 находится исполнительное производство (данные изъяты) от 17.10.2024 в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по алиментам в размере 1 774 600,66 руб. (л.д. 5), возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя Усольского РОСП ГУФССП России по Иркутской области от 16.10.2024 о расчёте задолженности по алиментам в размере 1 774 600,66 руб. (л.д. 9).

ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 147,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер (данные изъяты), назначение: для ведения гражданами садоводства и огородничества, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 21.04.2025 (л.д. 7-8).

21.04.2025 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении вышеуказанного земельного участка (л.д. 6).

Из копии объяснений ответчика от 16.06.2025 следует, что он не трудоустроен, имущества для погашения задолженности по алиментам не имеет (л.д. 10).

Согласно запросам судебного пристава-исполнителя и полученным на них ответам, иного движимого имущества, денежных средств, достаточных для погашения задолженности, у ФИО2 не имеется (л.д. 11-22).

Обращение взыскания на земельный участок ответчика является допустимым способом защиты прав взыскателя, так как добровольных действий по погашению взысканной задолженности ответчик не предпринимает и обстоятельств, при которых обращение взыскания на имущество должника не допускается, материалы дела не содержат.

В связи с отсутствием у ФИО2 денежных средств и иного движимого имущества, достаточных для погашения задолженности, а также то, что указанный земельный участок не относится к поименованному в ст. 446 ГПК РФ имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования г. Усолье-Сибирское в размере 3 000 руб., установленном пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью 147,00 кв.м. с кадастровым (данные изъяты), расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия (данные изъяты)).

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования города Усолье-Сибирское государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 23.09.2025

Судья Е.А. Беспалова