Решение по делу № 2А-7662/2023 от 15.09.2023

УИД: 50RS0039-01-2023-010682-59

Дело № 2а-7662/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2023 года г. Раменское МО

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коротковой О.О.,

при секретаре Агаповой Ю.А.,

с участием ст. помощника прокурора Абаимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МУ МВД России «Раменское» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД РФ обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, установленного решением Октябрьского районного суда г. Владимира от <дата>, на три месяца, то есть до <дата>.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата> гр. ФИО1 был осужден Октябрьским районным судом г. Владимира по ст. 162 ч.2 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освободился <дата> по отбытии срока наказания.

С <дата> ФИО1 состоит под административным надзором по категории «Лица, освобожденные из мест лишения свободы и имеющие непогашенную или неснятую судимость за совершения тяжкого или особо тяжкого преступления» до <дата>.

<дата> гр. ФИО1 поставлен на профилактический учет МУ МВД России «Раменское» в связи со сменой постоянного места жительства.

Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных судом, по ст. 19.24 КоАП РФ (<дата>, <дата>).

В судебном заседании представитель МУ МВД России «Раменское» по доверенности ФИО4 поддержал административный иск по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик – ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 272 КАС РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившегося административного ответчика, надлежащим образом извещенного о рассмотрении дела.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего возможным установление административного надзора с установлением ограничений, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а также главой 29 КАС РФ.

Статьей 6 Федерального закона № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно п. 1, ч. 1 ст. 3 и ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если он совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно ст. 7 того же Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что <дата> гр. ФИО1 был осужден Октябрьским районным судом г. Владимира по ст. 162 ч.2 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освободился <дата> по отбытии срока наказания.

Постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

Таким образом, требование истца является обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Раменское» - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, установленного решением Октябрьского районного суда г. Владимира от <дата>, на три месяца, то есть до <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья О.О. Короткова

Мотивированное решение суда изготовлено 15 сентября 2023 года.

Судья О.О. Короткова