Дело № 5-9/2023 (5-349/2022)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть постановления объявлена 07 февраля 2023 года.
Мотивированное постановление изготовлено 08 февраля 2023 года.
08 февраля 2023 года г. Оренбург
Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Гаврилова Ю.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,
потерпевшей Потерпевший №1,
при секретаре Смирновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п. Уральский Первомайского района Оренбургской области, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, имеющего двоих малолетних и одного несовершеннолетнего детей, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
02 августа 2022 года в 00 часов 10 минут ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, нанес побои Потерпевший №1 Так, ФИО3 схватил правой ладонью Потерпевший №1 за лицо, затем нанес 4 удара ногой по ногам и область тазобедренного сустава Потерпевший №1, от чего она испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде ушибов и кровоподтеков нижних конечностей, которые не повлекли вреда здоровью и последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что ударов ногами Потерпевший №1 не наносил, не отрицая, что от его действий в виде захвата руками и толчка она могла испытать боль.
Об обстоятельствах дела давать пояснения отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.
Несмотря на позицию ФИО3, его вина подтверждается совокупностью доказательств добытых должностным лицом, а также представленных в судебное заседание.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что 02 августа 2022 года в 00 часов 10 минут она находилась в гостях у своей подруги ФИО1 по адресу: <адрес> Она и ФИО1 находились во дворе, когда ей на мобильный телефон поступил звонок, она отошла в сторону поговорить, со спины ФИО3 ее схватил руками в области лица, отобрал телефон, из-за чего между ними началась борьба, ФИО1 старалась их разнять. В процессе борьбы ФИО3 наносил ей удары ногами в область паха, не менее 4 раз, от которых она испытала физическую боль, 05 августа 2022 года обращалась за медицинской помощью, у нее имелись кровоподтеки.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2 Ю.А. пояснил, что осуществлял производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3, в процессе чего ему стало известно о том, что Потерпевший №1 находилась в гостях у ФИО1, где также был и ФИО3, между ними произошел конфликт, в процессе чего ФИО3 нанес Потерпевший №1 около 4 ударов, а также забрал мобильный телефон, посмотрев переписку из которого, вернул его ФИО1 Когда отбирал объяснения у Потерпевший №1, видел у нее кровоподтеки в области рук, ног.
Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что 02 августа 2022 года примерно в 00 часов 10 минут, когда Потерпевший №1 находилась в нее в гостях по адресу: <адрес> туда пришел ФИО3, с которым у Потерпевший №1 произошел конфликт, в результате ФИО3 схватил Потерпевший №1 сзади правой рукой за лицо и забрал у нее телефон. Пока она их наблюдала, не видела, чтобы ФИО3 наносил удары ногами Потерпевший №1, но позже с ее слов узнала, что он бил ее ногами в область ног и бедер. Через несколько дней она видела у нее кровоподтеки в области ног. Конфликт закончился тем, что Потерпевший №1 забежала в дом, а ФИО3 передал ей самой мобильный телефон потерпевшей, извинился за ситуацию и покинул территорию двора ее дома.
Кроме показаний опрошенных по делу лиц, вина ФИО3 подтверждается письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 22 декабря 2022 года №, согласно которому 02 августа 2022 года в 00 часов 10 минут в доме по адресу: <адрес> установлено, что ФИО3 схватил правой рукой Потерпевший №1 в область лица и нанес ей правой ногой 4 удара по ногам и тазобедренному суставу, отчего она испытала физическую боль и получила телесные повреждения, в виде ушибов и кровоподтеков нижних конечностей, которые не повлекли вреда здоровью, а также последствий, указанных в ст. 115 УК РФ (л.д. 2);
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 12 августа 2022 года, которым отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 161 УК РФ в связи с отсутствием события преступления. Из пояснений Потерпевший №1, содержащихся в постановлении, видно, что 02 августа 2022 около 00 часов 10 минут ФИО3 в процессе отбирания ее мобильного телефона, причинил ей физическую боль (л.д. 14-16).
- сообщением из травмпункта № в полицию, из которого видно, что 05 августа 2022 года Потерпевший №1 обратилась за медицинской помощью по поводу того, что 02 августа 2022 года была избита известным, получила телесные повреждения в виде ушибов, кровоподтеков нижних конечностей, ушиба левого тазобедренного сустава (л.д. 18);
- объяснениями Потерпевший №1 от 02 августа 2022 года, содержащими аналогичное описание исследуемого события (л.д. 10, 23);
- объяснениями ФИО3 о том, что 02 августа 2022 года в ночное время между ним и Потерпевший №1 произошел конфликт из-за мобильного телефона (л.д. 27-29, 47);
- объяснениями ФИО1, из которых следует, что 02 августа 2022 года в ночное время у нее гостила Потерпевший №1, где у последней и ФИО3 произошел конфликт, в ходе которого он схватил потерпевшую правой рукой за лицо и забрал телефон (л.д. 51);
- справкой об обращении в приемное отделение ургентной службы ГАУЗ «ГКБ № 4 г. Оренбурга» от 05 августа 2022 года, из которой видно, что 05 августа 2022 года в 11 часов 15 минут за медицинской помощью обращалась Потерпевший №1, которой установлен диагноз: ушибы, кровоподтёки нижних конечностей, ушиб левого тазобедренного сустава (л.д. 42);
- заключением эксперта от 05 октября 2022 года №, согласно которому у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде ушибов, кровоподтеков нижних конечностей, которые могли образоваться от действия твердого тупого предмета, в срок до обращения за медицинской помощью, возможно при обстоятельствах и в срок, указанный в определении, что подтверждается данными медицинских документов. Вышеуказанные телесные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (л.д. 45-46).
Кроме того, в судебном заседании по ходатайству потерпевшей осмотрены фотографии из мобильного телефона, сделанные 04 августа 2022 года, на которых зафиксированы телесные повреждения в области нижних конечностей.
Таким образом, исследовав совокупность имеющихся доказательств, приведённую выше, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении вменённого ему административного правонарушения доказана.
Суд подвергает критической оценке письменные объяснения ФИО3 о том, что он не бил потерпевшую ногами, а лишь оттолкнул от себя, однако эти действия могли причинить ей боль ввиду того, что противоречат совокупности исследованных доказательств, в том числе, фотографиям, исследованным в судебном заседании.
Выводы эксперта, о наличии у Потерпевший №1 телесных повреждений, соответствие давности и механизма их образования обстоятельствам, изложенным в определении о назначении экспертизы, также свидетельствуют об обоснованности предъявленного ФИО3 обвинение.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом.
Суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 6.1.1. КоАП РФ как нанесение побоев.
Обсуждая вопросы о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, является наличие малолетних и несовершеннолетнего детей, оказание материальной помощи и помощи в быту родителям.
С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1. КоАП РФ, находя, что данный вид наказания обеспечит достижение целей исправления и предупреждения совершения им новых правонарушений.
Руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам:
УФК по Оренбургской области (ОП № 6 по г. Оренбургу), ИНН <***>, КПП 561001001, ОКТМО 5370100, БИК 015354008, номер счета получателя: 0310 0643 0000 0001 5300, р/сч. 4010 2810 5453 7000 0045, КБК 1881 1690 0400 4600 0140, №.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Ю.В. Гаврилова