УИД: № Дело №

Учет №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Медянцевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Мингалиевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Нурлатского РОСП УФССП России по РТ ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав – исполнитель Нурлатского РОСП УФССП России по ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование своих требований указала, что ответчик является должником по исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него в пользу гр.А. алиментов на содержание детей. В ходе исполнительного производства установлено, что за должником ФИО2 зарегистрирован земельный участок общей площадью 978 кв.м., расположенный по адресу: . требования исполнительного документа должником не исполнены. Иного имущества у должника не имеется. Просит обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок.

Истец – судебный пристав-исполнитель Нурлатского РОСП УФССП России по ФИО1 на судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо – ФИО3 на судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу пункта 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание. В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда; такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель; с учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику); после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка № по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО2 алиментов в пользу гр.А. на содержание несовершеннолетних детей: дочери Д. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери А. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери Д. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка и иного дохода до совершеннолетия дочери Д., затем в размере 1/3 части заработка или иного дохода на содержание дочерей А. и Д., до совершеннолетия дочери А., и в размере ? части заработка или иного дохода до совершеннолетия дочери Д..

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Нурлатского РОСП УФССП по РТ на основании вышеуказанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП.

На момент рассмотрения дела ответчиком ФИО2 в добровольном порядке требования исполнительного документа не выполнены.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 16:32:250101-185, расположенный по адресу: муниципальный район, .

Из акта о совершении исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на вышеуказанном земельном участке расположен гараж из керамического блока размером 5х20м., а также фундамент.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации судьба земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости, едины.

Исходя из вышеизложенного следует, что спорный земельный участок обременен, поскольку на нем находятся объекты недвижимости.

Таким образом суд не находит оснований для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на земельный участок должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Нурлатского РОСП УФССП России по РТ ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья: С.В. Медянцева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение09.09.2022