Дело № 2-175/2025
УИД № 74RS0010-01-2024-002121-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Агаповка 04 февраля 2025 года
Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Закировой Л.Р.,
при секретаре Добрыниной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее по тексту – ПАО «Промсвязьбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 604277 руб. 45 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 17086 рублей.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Северный морской путь» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 624000 руб. на срок и под процентную ставку, установленные в кредитном договоре, а ответчик взял на себя обязательства исполнять содержащиеся в кредитном договоре требования. По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. ДД.ММ.ГГГГ АО Банк «Северный морской путь» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк». Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 604277 руб. 45 коп., из них: основной долг – 545823 руб. 93 коп., проценты – 58453 руб. 52 коп. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени требование не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 604277 руб. 45 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17086 руб.
Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, каких-либо ходатайств не заявил.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Северный морской путь» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 624000 руб. на срок 84 месяца, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ под 15,50 %, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё. Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в Банке №.
Погашение кредита осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в размере 12217 руб., за исключением последнего платежа равного 12827 руб. (пункт 6 договора), что также подтверждается графиком платежей.
В случае ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в размере 0,05 % (п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита), которая начисляется за каждый день просрочки, до даты уплаты заемщиком просроченного платежа по исполнению соответствующего обязательства, с даты, следующей за датой наступления срока исполнения заемщиком соответствующего обязательства, установленного договором.
С условиями кредитования, общими условиями договора потребительского кредита, графиком погашения кредита ФИО1 ознакомился и согласился, что подтверждается его подписью в договоре, графике платежей, заявлении на периодическое перечисление денежных средств, уведомлении о полной стоимости кредита, заявлении-анкете на предоставление потребительского кредита.
Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, открыл ФИО1 счет №, перечислил денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в размере 624000 руб., что подтверждается выпиской по счету.
ДД.ММ.ГГГГ Банк «Северный морской путь» прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк», что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении задолженности.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 604277 руб. 45 коп., из них: основной долг – 545823 руб. 93 коп., проценты – 58453 руб. 52 коп.
Расчет задолженности по кредитному договору проверен судом и признан правильным, поскольку он соответствует условиям состоявшегося между банком и ФИО1 кредитному договору, выписки по счету, ответчиком не спорен.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик существенно нарушил условия договора.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Ответчик ФИО1, не явившись в суд, возражений по иску и доказательств в обоснование возражений, в том числе представленного банком расчета в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суду не представил.
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» подлежит взысканию задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 604277 руб. 45 коп., из них: основной долг – 545823 руб. 93 коп., проценты – 58453 руб. 52 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 17086 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче иска в суд, в сумме 17086 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 604277 руб. 45 коп., из них: основной долг – 545823 руб. 93 коп., проценты – 58453 руб. 52 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17086 руб., всего взыскать 621363 (шестьсот двадцать одну тысячу триста шестьдесят три) руб. 45 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд Челябинской области.
Председательствующий Л.Р. Закирова
Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2025 года.