К делу № 1-156/2023

УИД: 03RS0019-01-2023-000955-47

ПРИГОВОР /копия/

Именем Российской Федерации

«25» сентября 2023 года

с. Аскарово Абзелиловского района

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Осипова В.Н.,

при секретаре судебного заседания Фазылове А.Р., ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи Курбановой Г.С.,

с участием государственных обвинителей: прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Валеева Е.Г., его заместителя ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Хайруллина С.Г., предоставившего удостоверение№ и ордер № от 28.08.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Башкирской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, сожительствующего с ФИО7, иждивенцев не имеющего, без постоянного источника доходов, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

12.06.2023 около 02:50 ч. ФИО4 ФИО13., будучи привлеченным вступившим в законную силу 06.09.2022 постановлением мировой судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 25.08.2022 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, действуя умышленно, управлял автомобилем марки ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак №, в пути следования, на 1 км подъезда к северо-востоку от д. Биккулово Абзелиловского района Республики Башкортостан, ФИО2 не справился с рулевым управлением и допустил съезд в правый кювет по ходу движения, где был задержан сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по Абзелиловскому району, после чего освидетельствован на состояние опьянения, по результатам которого установлено, что в выдыхаемом ФИО4 ФИО15. воздухе имеется наличие абсолютного этилового спирта в количестве 1,040 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, предусмотренную примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ, тем самым установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом которого последний согласился.

В судебном заседании ФИО4 ФИО16. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Подтвердил свои показания данные в ходе производства дознания, которые были оглашены в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были показания ФИО4 ФИО17., из содержания которых следует, что 11 июня 2023 года около 08:00 ч. он на своем автомобиле ВАЗ-21102 с государственным регистрационным номером № выехал на подработку. Находясь на подработке после работы употребил спиртное, водку, количество выпитого назвать не может. Около 01:00 ч. 12 июня 2023 года он один выехал домой на своем автомобиле, осознавал и понимал, что выпив спиртное в любом объеме нельзя управлять транспортным средством, но в тот момент он думал, что сотрудников ДПС по пути не будет, и его не остановят. Находясь в с. Ташбулатово Абзелиловского района РБ, он заметил патрульный автомобиль ОГИБДД, который включил проблесковые маячки, и через громкоговоритель ему приказали остановиться. Он не хотел останавливаться, хотел избежать ответственности, нажал на педали газа и хотел оторваться от них, далее свернул на 1 км подъезда д. Биккулово Абзелиловского района и не справился с управлением и съехал в кювет. Он вышел из автомобиля, к нему подошел инспектор ДПС ОГИБДД. В ходе разговора он спросил у него, употреблял ли спиртные напитки, он признался, что выпил на работе спиртное. Инспектор попросил пройти его в патрульный автомобиль. Он согласился и прошел вместе с ним, передал инспектору ДПС СТС и ПТС, договор купли-продажи транспортного средства. Сотрудники ГИБДД проверили его по базе данных, установили, что он лишен права на управление транспортными средствами. Далее инспектор ДПС пояснил ему, что в связи с тем, что от него идет запах алкоголя, он обязан отстранить его от управления транспортными средствами. Инспектор ДПС разъяснил ему его права, предусмотренные Российским законодательством. Далее он отстранил его от управления транспортным средством. Инспектор зачитал ему протокол отстранения, тем самым ознакомил его. С данным протоколом он согласился и подписал его. После чего инспектор предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с помощью алкотектор. Он согласился проходить освидетельствование. Далее инспектор проинструктировал его, он с первого раза продул в алкотектор, и результат оказался положительным, аппарат показал – 1,040 мг/л. Инспектор распечатал бумажный носитель, он с показаниями согласился и подписал бумажный носитель. Акт освидетельствования инспектор зачитал вслух и тем самым ознакомил его, он согласился и подписал. В салоне автомобиля велась видеосъемка всего происходящего. Свою вину в том, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, ранее привлеченным к административной ответственности за управлением в состоянии алкогольного опьянения, он признает полностью, в содеянном раскаивается /л.д.39-42/.

Представил суду квитанцию об оплате административного штрафа по постановлению мирового судьи.

Помимо признания вины подсудимым, вина ФИО4 ФИО18 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, которые согласуются между собой и не противоречат друг другу, являются последовательными, подробными и стабильными.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей.

Свидетель Свидетель №1, при допросе в ходе дознания показал, что он работает в Отделе МВД России по Абзелиловскому району в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Абзелиловскому району. 11 июня 2023 года с 21:00 часов по 06:00 часов 12 июня 2023 года он нес службу по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, в составе экипажа совместно с инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Абзелиловскому району лейтенантом полиции Свидетель №2, согласно расстановке маршрута сил и средств Отдела МВД России по Абзелиловскому району. Около 02:40 часов ДД.ММ.ГГГГ ехали по дороге с асфальтовым покрытием <адрес> Республики Башкортостан в сторону д.Биккулово Абзелиловского района РБ, заметили, что по дороге с асфальтовым покрытием движется автомобиль марки ВАЗ-21102 с государственным регистрационным номером №, который вилял из стороны в сторону. С целью проверки водителя данного автомобиля, он включил проблесковые маячки патрульного автомобиля и сигналы СГУ, попросил водителя остановиться, но тот не реагировал, предпринял попытки скрыться, продолжал увеличивать скорость движения, далее он свернул на проселочную дорогу и направился в сторону д.Биккулово Абзелиловского района РБ. Они преследовали данный автомобиль, на 1 км подъезда к д.Биккулово Абзелиловского района РБ, автомобиль съехал с дороги в правый кювет. Инспектор ДПС Свидетель №2 вышел из патрульного автомобиля и подошел к автомобилю, возле водительской двери находился ФИО4 ФИО19., у которого имелась шаткая походка. Он пригласил ФИО4 ФИО21 в патрульный автомобиль, тот согласился и сел на переднее пассажирское сиденье. Была установлена личность водителя, им оказался ФИО4 ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> и житель д.Бикуулово Абзелиловского района Республики Башкортостан. ФИО4 ФИО30. были разъяснены права и обязанности, а именно ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ. Был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, прочитан вслух, тем самым ознакомив ФИО4 ФИО29. Последний согласился с протоколом и подписал его. Далее ФИО4 ФИО22 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте (произвести выдох в прибор алкотектор), на что ФИО4 ФИО28. согласился пройти освидетельствование, продул в алкотектор, тем самым прошел освидетельствование с применением прибора «Юпитер-К» №012227, согласно которому у него было установлено алкогольное опьянение. Результат прибора показал – 1,040 мг/л, что превышало суммарную погрешность измерений, предусмотренную примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ, тем самым у ФИО4 ФИО27. установлено состояние алкогольного опьянения. С данными показаниями ФИО4 ФИО23 согласился и расписался в соответствующих документах. При проверке ранее, было установлено, что в базе «ФИС-М» имеется сведение о привлечении ФИО4 ФИО24 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 УК РФ, штраф не уплатил полностью, водительское удостоверение сдал в сентябре 2022 года. Все действия, производимые с участием ФИО4 ФИО25 в патрульном автомобиле фиксировались на камеру сотового телефона, а факт управления автомобилем на видерегистратор. В ходе осмотра места происшествия от 12.06.2023 года был изъят автомобиль ВАЗ-21102 с государственным регистрационным номером №, был помещен на специализированную стоянку ООО «ЯкТаш – N», расположенную по адресу <адрес> РБ. Кроме этого договор купли-продажи на имя ФИО4 ФИО26., С№ № от ДД.ММ.ГГГГ, ПТС <адрес> от 21.09.2013 /л.д.46-48/.

Допрошенный в ходе производства дознания свидетель Свидетель №2 дал аналогичные показания, данные свидетелем Свидетель №1, /л.д.69-71/.

Помимо признания вины подсудимым, показаний свидетелей, вина подсудимого подтверждена исследованными в ходе судебного заседания материалами дела:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ №037148 от 12.06.2023, которым ФИО4 ФИО31. отстранен от управления транспортным средством, так как имелись основания полагать, что управлял им в состоянии опьянения /л.д.5/;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС №147787 от 12.06.2023, которым у ФИО4 ФИО32. установлено состояние алкогольного опьянения – 1,040 мг/л., с результатами которого подсудимый согласился /л.д.8/;

- протоколом осмотра места происшествия от 12.06.2023 с приложенными схемой и иллюстрацией снимков, которым осмотрен участок: первый километр подъезда д. Биккулово Абзелиловского района Республики Башкортостан, где произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак Х №, под управлением ФИО4 ФИО33 в состоянии алкогольного опьянения. В ходе осмотра места происшествия изъят вышеуказанный автомобиль, который помещен на специализированную стоянку ООО «Якташ-N», расположенную по адресу: <адрес>, свидетельство о регистрации транспортного средства серии № от 21.04.2018 г., договор купли-продажи от 25.01.2020, паспорт транспортного средства №. /л.д.12-13, 14, 15-16/;

- вступившим в законную силу 06.09.2022 постановлением мировой судьи судебного участка №2 по Абзелиловскому району РБ от 25.08.2022, которым ФИО4 ФИО34 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев /л.д.25-26/;

- протоколом осмотра видеозаписи от 15.07.2023, которым осмотрена видеозапись с видеорегистратора и мобильного телефона от 12.06.2023, изъятые протоколом выемки от 15.07.2023 у инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Абзелиловскому району капитан полиции Свидетель №1 В ходе осмотра видеозаписей установлен факт управления ФИО4 ФИО35. транспортным средством ВАЗ-21102 с государственным регистрационным номером №. Отображена процедура отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на месте на состояние опьянения. Указанные действия проведены в соответствии с требованиями КоАП РФ и регламента проведения освидетельствования, нарушений со стороны сотрудников ГИБДД, допущено не было. Результат освидетельствования – 1,040 мг/л, с чем ФИО4 ФИО36. согласился /л.д.52-54/;

- протоколом осмотра документов от 16.07.2023 с приложенной иллюстрацией снимков, которым в кабинете №8 Отдела МВД России по Абзелиловскому району осмотрен бумажный носитель с записью результатов исследования алкотектора Юпитер К №012227 от 12.06.2023, согласно которому у ФИО4 ФИО37. установлено состояние алкогольного опьянения – 1,040 мг/л, с результатом которого последний согласился /л.д.56-57, 58/;

- протоколом осмотра предмета от 16.07.2023 с приложенной иллюстрацией снимков, которым был осмотрен автомобиль марки ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства серии 7459 № от 21.04.2018, договор купли-продажи от 25.01.2020, паспорта транспортного средства <адрес>, изъятые протоколом осмотра места происшествия от 12.06.2023. Отображены внешние, индивидуальные признаки автомобиля, идентификационные номера. Отображено содержание документов /л.д.60-61, 62-66/.

Суд не находит каких-либо противоречий в исследуемых материалах дела, показания свидетелей согласуются с исследованными материалами дела.

По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО4 ФИО38. в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, соответствуют критериям относимости и допустимости, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.

Действия подсудимого ФИО4 ФИО39 суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

ФИО4 ФИО40.. подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку на момент его совершения достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, роль виновного в совершенном преступлении, данные о личности виновного, который на учете у врача нарколога не состоит, стремление к рассмотрению дела в порядке особого производства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4 ФИО41. суд находит в соответствие с ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст.64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, роли виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Признание подсудимым вины, другие смягчающие обстоятельства учтены при определении вида и размера наказания. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности, исключительными не являются.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Наказание назначается с применением ст. ст. 6, 60 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО4 ФИО42. наказания в виде лишения обязательных работ, по убеждению суда, именно данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного, сможет предупредить совершение им новых преступлений, принудит к законопослушному поведению, соблюдению уголовно-правовых запретов, достигнет конечных социальных результатов, достижение которых преследуется установлением наказаний в уголовном законе.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения.

Гражданский иск не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, и считает необходимым конфисковать транспортное средство ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак Х №, так как не смотря на назначенное наказание за нарушение закона Российской Федерации, связанного с управлением транспортного средства, в нарушении требований законодательства ФИО4 ФИО43. продолжил нарушать установленные судом наказания, и в случае возврата транспортного средства может продолжить управлять им, в том числе в состоянии алкогольного опьянения, что может повлечь более серьезные последствия, в том числе с причинением вреда здоровью и жизни граждан, а также ущерба имуществу третьих лиц, соответственно, все правоустанавливающие документы на транспортное средство, подлежат конфискации, как его неотъемлемая часть. Наличие каких-либо обременений, основанием для не применения указанной меры уголовно-правового характера не является.

Иные вещественные доказательства – следует хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание виде обязательных работ сроком на 280 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Предупредить ФИО2 о том, что в соответствие с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: диск DVD-R с видеозаписью видеорегистратора и камеры сотового телефона от 12.06.2023, бумажный носитель алкотектора «Юпитер», номер прибора:012227 от 12.06.2023 – хранить при уголовном деле; в силу п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ автомобиль марки ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак №, хранящийся на территории специализированной стоянки ООО «Якташ-N», расположенный по адресу: <адрес>, СТС серии 7459 № от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ПТС <адрес> – конфисковать, обратив в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.

В эти же сроки в случае подачи апелляционной жалобы, а также со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в апелляционной жалобе, отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо на представление заявить о желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо заявить ходатайство суду апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий: подпись В.Н. Осипов