№ 5-29/2025
УИД 51RS0003-01-2025-000334-38
УИН №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 января 2025 года город Мурманск
Судья Ленинского районного суда города Мурманска Суслин Вячеслав Владимирович,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО2,
рассмотрев в помещении суда, находящемся по адресу: 183031, <...>,
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт: <данные изъяты>, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
23 января 2025 года в 19 часов 55 минут ФИО2, находясь в общественном месте – в подъезде № 2 дома 14 по улице Александрова в городе Мурманске, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.
Указанные действия ФИО2 должностным лицом квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив указанные в протоколе обстоятельства его совершения, в содеянном раскаялся.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается прежде всего материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 23 января 2025 года, в котором изложены обстоятельства данного правонарушении, и при ознакомлении с которым ФИО2 замечаний не высказал; рапортом и объяснением сотрудника полиции об обстоятельствах выявления и пресечения административного правонарушения, совершенного ФИО2; сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности.
Анализируя исследованные доказательства, судья приходит к выводу о том, что все они собраны с соблюдением требований норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют ст. 26.2 КоАП РФ, согласуются между собой и их достаточно для рассмотрения дела по существу.
Действия ФИО2 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и признание им вины в содеянном.
Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
При принятии решения о назначении виновному административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Определяя вид и размер наказания, судья учитывает, что ФИО2 совершил грубое административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, при этом является трудоспособным лицом, смягчающие ответственность обстоятельства.
Принимая во внимание личность ФИО2, его отношение к содеянному, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего обстоятельств, судья полагает возможным его исправление без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
№ наименование платежа: штраф за административные правонарушения.
Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, влечёт за собой административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Судья В.В. Суслин