ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 июля 2025 года 13 часов 15 минут Красноярский край, г. Назарово
Судья Назаровского городского суда Красноярского края Иванова И.М.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности 16.02.2025 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к штрафу в размере 3000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
19 июля 2025 года в 23 часа 10 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте около дома <адрес> Красноярского края, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонней гражданки ФИО2, на неоднократные законные требования сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 прекратить свои хулиганские действия не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте и оказывая неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что накануне употреблял спиртные напитки, около 0,5 литра водки, пришел домой, супруга не пускала его в квартиру, он сидел на лавочке, нецензурной бранью не выражался, неповиновение требованиям сотрудников полиции не оказывал.
В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.
Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 3, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно ч.ч.3, 4 ст. 30 названного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, несмотря на непризнание вины, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № № от 19.07.2025, в котором отражен факт совершения административного правонарушения;
- рапортом старшего <данные изъяты>;
- рапортом <данные изъяты>;
- письменными объяснениями <данные изъяты>;
- протоколом от 19.07.2025 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, составленного в отношении ФИО1
Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ и согласуются между собой.
Оснований не доверять сведениям, изложенным в материалах дела, судьей не установлено, сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей, оснований полагать, что они при этом были не объективны по отношению к ФИО1, оговорили его, судьей не установлено. Более того, сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении и рапорте полицейского, согласуются с письменными объяснениями очевидца ФИО2 Оснований для оговора ФИО1 данным свидетелем не установлено. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО1 не возникает.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
В качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства, судья учитывает наличие у него малолетних детей на иждивении.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделавшего, и полагает, что цели наказания будут достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 23 часов 40 минут 19 июля 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд.
Судья подпись И.М. Иванова
Копия верна
Судья И.М. Иванова