Подлинник данного решения приобщен к административному делу № 2а-639/2023 Альметьевского городского суда РТ

16RS0036-01-2023-000461-12

дело № 2а-639/2023

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2023 года г. Альметьевск РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи Исмагилова А.Т.,

при секретаре Мухаметгариповой Ч.К.

с участием прокурора Гайсиной Г.Р.,

представителя ФКУ ИК № 8 УФСИН России по РТ ФИО1

рассмотрев в режиме видео-конференц-связи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-8 УФСИН Российской Федерации по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Федерального казенного учреждения Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес> обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2, указывая на то, что приговором Набережночелнинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ последний был осужден по ч. 1 ст. 166, п «г» ч. 2 ст. ст. 161 УК РФ. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание приговором установлен опасный рецидив преступлений.

В настоящее время ФИО2 отбывает наказание по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год и 1 месяц.

Подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, административный истец, в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия, учитывая наличие непогашенной судимости за совершение преступления при опасном рецидиве, просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде запрещения пребывания вне места жительства в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещения выезда за пределы места жительства без разрешения органов внутренних дел и обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования и установить в отношении ФИО2 административный надзор и ограничения.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании представил свои возражения относительно установления административного надзора и ограничений, указывая на отсутствие оснований для его назначения.

Пояснил также в судебном заседании, что намерен после отбытия наказания убыть в <адрес>. Поскольку близкие родственники (мама и сестра) переехали в указанный населенный пункт из прежнего места жительства <адрес> РТ.

Выслушав объяснения, административного истца и ответчика, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Согласно ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона - административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно пункта 4 части 2 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии со статьей 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов административного дела следует, что в настоящее время ФИО2 отбывает наказание по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 1 (один) месяц.

Подлежит освобождению по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ (судимость по правилам ст. 86 УК РФ погашается по истечении трех лет с момента освобождения до ДД.ММ.ГГГГ).

Ранее, ДД.ММ.ГГГГ приговором Набережночелнинского городского суда РТ ФИО2 был осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Этим же приговором в действиях ФИО2 в качестве обстоятельства, отягчающее наказание, установлен опасный рецидив преступления.

Преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и квалифицируемое приговором Набережночелнинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ относится к категории тяжких и судимость, по правилам ст. 86 УК РФ (в редакции на тот период) погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания – до 30 ноября 2026 года.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая наличие у ФИО2 непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд полагает необходимым, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, установить в отношении него административный надзор с возложением необходимых административных ограничений и обязанностей.

При этом административный надзор следует установить до погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 27 января 2016 года, поскольку наличие признанного отягчающего обстоятельства как опасный рецидив преступления, является основанием для рассмотрения вопроса об установлении административного надзора и ограничений, и срок для погашения судимости по указанному приговору более длителен, нежели чем по иным приговорам.

Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

При выборе административных ограничений суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер и тяжесть совершенных преступлений, характеризующие административного ответчика ФИО2

В то же время в целях исключения избыточного ограничения прав ФИО2, суд полагает возможным количество обязательных явок в органы внутренних дел установить как 2 (два) раза в месяц.

Поскольку в судебном заседании ФИО2 выразил желание проживать после отбытия наказания на территории населенного пункта, входящего в состав Кушвинского городского округа <адрес>, указывая на наличие в собственности жилья, отвечающего требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы муниципального образования в данном случае необходимо установить - как пределы муниципального образования «Кушвинский городской округ <адрес> Российской Федерации».

Согласно ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения - по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением официальной трудовой деятельности в соответствии с требованиями Трудового кодекса РФ, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу и членам его семьи; запрещения выезда за установленные судом пределы муниципального образования «Кушвинский городской округ <адрес> России» в период действия административного надзора, и обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания либо фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, а прокурором принесено апелляционное представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение по делу составлено 06 февраля 2023 года.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда РТ А.Т. Исмагилов

Решение вступило в законную силу «_____ » ___________ 202__ года

Судья