Дело № 2-121/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2025 года

Спасский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ивашкиной Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Юдашкиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Спасского районного суда в г.Спасск Пензенской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, указывая, что 20 мая 2016 года между ним и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым последнему были предоставлены денежные средства в сумме 333775 рублей, на срок до 07 мая 2020 года. В соответствии с п.2.1 Договора проценты за пользование суммой займа за несвоевременный возврат суммы взыскиваются в порядке п.1 ст.811, п.1 ст.395 ГК РФ. С момента получения займа заемщик своих обязательств не исполнял. Требование займодавца о возврате суммы займа должником исполнено не было. Задолженность ответчика по договору займа по состоянию на 15 мая 2025 года составила 515737,81 рублей, из которых: основной долг – 333775 рублей, проценты за пользование денежными средствами – 181962,81 рублей. Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа от 20 мая 2016 года в указанном выше размере, а также расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд, в размере 15315 рублей.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО1, который в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, об уважительной причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 113, 114 ГПК РФ путем направления судебного извещения с уведомлением по адресу, имеющемуся в материалах дела, а также размещения информации на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в силу п.1 ч.2 ст.117 ГПК РФ считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело может быть рассмотрено в заочном производстве.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктом 4 статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 мая 2016 года между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 333775 руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа, уплатить проценты, а также иные суммы, предусмотренные настоящим договором.

Согласно п.1.2. Договора займа, заем предоставляется заемщику наличными денежными средствами.

Таким образом, ФИО1 исполнил свою обязанность по договору займа, передал денежные средства в сумме 333775 руб. наличными заемщику ФИО2

Согласно пункту 2.1 Договора за несвоевременный возврат суммы займа (п.1.3 Договора займа) займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов в порядке предусмотренном п.1 ст.811, п.1 ст.395 ГК РФ.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3). В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (п.4)

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п.1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2).

Поскольку определенные договором займа проценты в установленные сроки истцу не уплачивались, 13 апреля 2023 года ФИО1 направил ответчику претензию с требованием возврата суммы займа, оплаты процентов за несвоевременное исполнение обязательств, которая была оставлена без ответа.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности ФИО2 по договору займа, по состоянию на 15 мая 2025 года составила 515737,81 руб., из которых: основной долг – 333775 руб., проценты за пользование денежными средствами – 181962,81 руб.

Возражений относительно расчета задолженности, либо контррасчет ответчик суду не представил. Сведений о полном или частичном погашении сложившейся задолженности, ответчиком также не представлено.

ФИО1 представлены достаточные доказательства, подтверждающие заключение договора займа и получения ФИО2 в заем денежной суммы в размере 333775 руб.

Условия договора займа согласованы сторонами, договор займа не признан недействительным в установленном законом порядке.

Данные о том, что договор подписан ответчиком под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств, в материалах дела отсутствуют.

В связи с этим, и исходя из того, что односторонний отказ от исполнения условий договора в силу статьи 310 ГК РФ не допускается, каких-либо оснований для освобождения ответчика ФИО2 от исполнения обязательства по возврату заемных средств по договору займа от 20 мая 2016 года не установлено, принимая во внимание, что ответчик своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по договору займа, суд приходит к выводу, что требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (ИНН №) задолженность по договору займа в размере 515 737 (пятьсот пятнадцать тысяч семьсот тридцать семь) рублей 81 копейка (в том числе основной долг – 333775 рублей, проценты – 181962,81 рублей).

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (ИНН №) в возврат судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 15315 (пятнадцать тысяч триста пятнадцать) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Ивашкина

Мотивированное решение составлено 18 июля 2025 года

Судья Ю.А. Ивашкина