Гражданское дело №2-70/2025

УИД 68RS0017-01-2025-000036-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2025 года

р.п.Дмитриевка

Никифоровский муниципальный округ

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Денисова Д.Л.,

при секретаре Капралёвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Центрально-Чернозёмного банка ПАО Сбербанк к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов по госпошлине

УСТАНОВИЛ

ПАО Сбербанк в лице Центрально-Чернозёмного банка ПАО Сбербанк через представителя по доверенности ФИО2, вышеуказанный исковое заявление в электронном виде, подало в суд ДД.ММ.ГГГГ. Указав, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заёмщику ФИО1 через системы «Сбербанк онлайн» и «Мобильный банк», предоставлены денежные средства в сумме 805446 рублей, сроком на 60 месяцев, под 27,9% годовых, путём зачисления их на платёжный счёт № с номером дебетовой карты №, открытых на имя ФИО1 По обстоятельствам предоставления кредита указав, что: по заявлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк начато банковское обслуживание в соответствии с Условиями банковского обслуживания, а ФИО1 не заявил о несогласии с изменениями ДБО; ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 открыт платёжный счёт № и выдана дебетовой карта №; ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона № принадлежащего ФИО1, подключена услуга «Мобильный банк», с помощью этого абонентского номера ДД.ММ.ГГГГ осуществлена регистрация в приложении «Сбербанк онлайн для Android» и подана заявка на получение вышеуказанного кредита, подтверждённая простой электронной подписью, после чего денежные средства в размере 805446 рублей были зачислены на платёжный счёт №. По причине неисполнения ФИО1 обязанностей заёмщика, по своевременному и полному внесению денежных средств, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась кредитная задолженность в сумме 918084 рубля 47 копеек, в том числе: просроченный проценты 104794, 16 рублей; просроченный основной долг 805446 рублей; неустойка за просроченный основной долг 3451,35 рублей; неустойка на просроченные проценты 4392,96 рублей. Просит взыскать задолженность в сумме 918084 рубля 47 копеек и возместить судебные расходы по госпошлине в размере 23361 рублей 69 копеек.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Центрально-Чернозёмного банка ПАО Сбербанк, в суд не явился. При подаче искового заявления ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, суд признал его извещённым в порядке ст.165.1 ГК РФ, с учётом разъяснений в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015г. N25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», поскольку тот является на почтовую службу за получением судебных повесток направленных по адресу места его регистрации.

Исследовав материалы настоящего дела, суд признает исковые требования подлежащим полному удовлетворению, по следующим основаниям.

Гражданским кодексом РФ предусмотрено, что: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309); К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе (ст.819); Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810); Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п.1 ст.811); Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811); Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст.310).

Установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заёмщику ФИО1 через системы «Сбербанк онлайн» и «Мобильный банк», предоставлены денежные средства в сумме 805446 рублей, сроком на 60 месяцев, под 27,9% годовых, путём зачисления их на платёжный счёт № с номером дебетовой карты №, открытых на имя ФИО1 По обстоятельствам предоставления кредита указав, что: по заявлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк начато банковское обслуживание в соответствии с Условиями банковского обслуживания, а ФИО1 не заявил о несогласии с изменениями ДБО; ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 открыт платёжный счёт № и выдана дебетовой карта №; ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона № принадлежащего ФИО1, подключена услуга «Мобильный банк», с помощью этого абонентского номера ДД.ММ.ГГГГ осуществлена регистрация в приложении «Сбербанк онлайн для Android» и подана заявка на получение вышеуказанного кредита, подтверждённая простой электронной подписью, после чего денежные средства в размере 805446 рублей были зачислены на платёжный счёт №. По причине неисполнения ФИО1 обязанностей заёмщика, по своевременному и полному внесению денежных средств, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась кредитная задолженность в сумме 918084 рубля 47 копеек, в том числе: просроченный проценты 104794, 16 рублей; просроченный основной долг 805446 рублей; неустойка за просроченный основной долг 3451,35 рублей; неустойка на просроченные проценты 4392,96 рублей.

На основании изложенного, отсутствуют обстоятельства препятствующие удовлетворению иск, в связи с чем, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по госпошлины в размере 23361 рубль 69 копеек, уплаченной платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Центрально-Чернозёмного банка ПАО Сбербанк, полностью удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 918084 (девятьсот восемнадцать тысяч восемьдесят четыре) рубля 47 копеек, а так же судебные расходы по госпошлине в размере 23361 (двадцать три тысячи триста шестьдесят один) рубль 69 копеек.

Ответчик вправе подать в Никифоровский районный суд Тамбовской области, заявление об отмене данного решения, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда, через Никифоровский районный суд Тамбовской области, в течение одного месяца по со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица участвующие в деле, а также лица не привлечённые к участию в деле вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Денисов Д.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.03.2025

Судья подпись Денисов Д.Л.