УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Тугулым 03 октября 2022 года

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Крицкой Н.А.,

при секретаре Сауковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-928/2022 по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к Администрации Тугулымского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Тугулымского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование своих требований истец указал, что он служил в и для проживания ему был предоставлен жилой дом по адресу: . Документы на жилой дом отсутствуют, нет сведений в БТИ, в ном архиве, что подтверждается справками. Также справками подтверждается, что жилой дом не числится в реестре муниципальной собственности Тугулымского городского округа, не числится на балансе и . С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он проживает в жилом доме, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, делает необходимый ремонт, оплачивает необходимые платежи, обрабатывает земельный участок, пользуется недвижимым имуществом как своим собственным. В течение всего срока проживания в жилом доме претензий к нему не предъявлялось. Ему необходимо зарегистрировать право собственности на жилой дом, оформить право собственности на земельный участок, чтобы свободно владеть, пользоваться и распоряжаться недвижимым имуществом. Он добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется недвижимым имуществом как своим собственным в течение 17 лет.

В связи с изложенными обстоятельствами просит признать жилой дом, расположенный по адресу: объектом учета и признать право собственности на жилой дом по данному адресу за ФИО2

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Войсковая часть – 84151 и Министерство обороны Российской Федерации.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель ответчика администрации Тугулымского городского округа ФИО3, действующая на основании доверенности № 16 от 11.04.2022 года в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о признании исковых требований истца в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители третьих лиц Войсковой части-84151, Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили

В соответствии со статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Установив юридически значимые обстоятельства, представленные в соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что представитель ответчика Администрации ТГО ФИО3 в добровольном порядке признала исковые требования, что подтверждено адресованным суду в письменной форме заявлением, приобщенным к материалам дела. Последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены и понятны.

Признание представителем ответчиком иска, по мнению суда не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 ФИО7 к Администрации Тугулымского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.

Признать жилой дом, расположенный по адресу: объектом учета.

Признать право собственности на жилой дом по адресу: за ФИО1 ФИО8

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Талицкий районный суд Свердловской области.

Судья Крицкая Н.А.