№ копия

33RS0№-32 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2023 года адрес

Судья Петушинского районного суда адрес) ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации в отношении *, родившегося дата в Чувашской Республике, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес,

установил:

Согласно протоколу адрес0 от дата, составленному ст. инспектором ОГИБДД ОМВД России по адрес старшим лейтенантом полиции *, дата в 06 час.55 минут на 119 км (118+750 м) А/Д М-7 "Волга", водитель *, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ управляя автомобилем марки ДАФ-95.430, государственный регистрационный знак * в составе полуприцепа "ШМИТЦ" государственный регистрационный знак * при движении в сторону адрес по левой полосе, выбрал дистанцию до впереди идущего транспортного средства не обеспечивающую безопасность движения, в результате чего допустил столкновение с движущейся попутно автомашиной "*" государственный регистрационный знак № под управлением водителя * В результате ДТП * получил телесные повреждения, согласно заключению эксперта 302, которое относятся к категории повреждений, причинивших вред здоровью степени тяжести.

В судебное заседание *, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

Потерпевший * в суде указал, что претензий к * не имеет, просит не назначать ему строгое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, назначить наказание в виде штрафа.

ОГИБДД ОМВД России по адрес извещено.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, один год.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении * настоящего дела об административном правонарушении, имели место дата.

Установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности истек дата.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу, в том числе, в связи с тем, что имеется хотя бы одно из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренное ст. 24.5 настоящего Кодекса.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

На основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении * (протокол адрес0 от дата), по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья: подпись ФИО1