Дело № 2-392/2023
УИД № 43RS0021-01-2023-000448-74
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2023 года г. Малмыж
Малмыжский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Петрова А.А.,
при секретаре Хабибрахмановой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-392/2022 по исковому заявлению представителя ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании долга.
В обоснование исковых требований указала, что 15 сентября 2021г. она по просьбе ФИО3 передала ему в долг денежные средства в размере 60000руб. со сроком возврата через один месяц. Данная сумма переведена на счет ответчика, расписки не имеется поскольку истец и ответчик являются родственниками. Факт передачи денежных средств подтверждается выпиской по счету карты и смс-перепиской с ответчиком.
В установленный срок ФИО3 деньги не вернул. Истец 02.07.2023 направил в адрес ответчика претензию, которая ответчиком проигнорирована. До настоящего времени денежные средства не возвращены.
Истец просит взыскать с ответчика ФИО3 задолженность в размере 60 000 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2000 руб.
Истец ФИО6 заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, согласна на вынесение заочного решения.
Ответчик ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменных возражений, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суду не представил.
В связи с указанным обстоятельством, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно выписки по счету дебетовой карты ФИО6 и чеками операций от 15.09.2021 с банковской ФИО6 произведен перевод клиенту Сбербанка ФИО3 по номеру телефона <***>, в общей сумме 60 000 руб. (л.л.11-14).
Исследованной в судебном заседании СМС-перепиской истца и ответчика подтверждается факт получения последним 15.09.2021 денежной суммы в размере 60000 руб. в качестве долга и возврате указанной суммы через месяц. Этой же перепиской подтверждаются доводы истца о неоднократных требованиях вернуть ей долг, а ответчик признает сумму долга (л.д. 15-20).
Таким образом, исследованными судом доказательствами подтверждается нарушение ответчиком ФИО3 условий договора займа, заключенного с истцом ФИО6; сумма займа 60000 руб. ответчиком не возвращена. Таким образом, исковые требования о взыскания долга в размере 60 000 рублей подлежат удовлетворению.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд в размере 2000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга - удовлетворить.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО5 <адрес>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> задолженность в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2000 (две тысячи) рублей.
Ответчик ФИО3 вправе подать в Малмыжский районный суд Кировской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Петров