Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Родионовой О.Н.,

при помощнике судьи Тимофеевой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № «Калининский» УМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № «Калининский» УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование требований административный истец указывает, что административный надзор в отношении ФИО1 установлен на основании решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования <адрес>. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 до 06.00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ гражданка ФИО1 осуждена <данные изъяты> судом <адрес> по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес> с заменой неотбытой части наказания на ограничения свободы. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 состоит на профилактическом учете в отделе полиции № «Калининский» УМВД России по <адрес> по категории «административный надзор». Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

При постановке на профилактический учет и в дальнейшем при проведении профилактической работы ФИО1 предупреждалась о недопустимости нарушений обязанностей и ограничений административного надзора, а также предупреждалась о возможном установлении дополнительных ограничений.

В течение одного года ФИО1 неоднократно привлечена к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления:

- по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушила обязанность), наказание в виде предупреждения;

- по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушила ограничение), наказание в виде штрафа № рублей (2 факта).

Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, также указала, что с заявленными требованиями административного истца согласна.

<адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что на основании решения <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования <адрес>. Решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 до 06.00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ гражданка ФИО1 осуждена Ленинским районным судом <адрес> по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес> с заменой неотбытой части наказания на ограничения свободы. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 состоит на профилактическом учете в отделе полиции № «Калининский» УМВД России по <адрес> по категории «административный надзор». Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

При постановке на профилактический учет и в дальнейшем при проведении профилактической работы ФИО1 предупреждалась о недопустимости нарушений обязанностей и ограничений административного надзора, а также предупреждалась о возможном установлении дополнительных ограничений.

В течение одного года ФИО1 неоднократно привлечена к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления:

- по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушила обязанность), наказание в виде предупреждения;

- по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушила ограничение), наказание в виде штрафа 1000 рублей (2 факта).

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

3. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В связи с тем, что в настоящее время ФИО1 имеет непогашенную судимость, состоит под административным надзором, привлекалась неоднократно в течение года к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, принимая во внимание, что административный надзор и административные ограничения устанавливаются для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, что административные ограничения устанавливаются на срок административного надзора, принимая во внимание характер совершенных ФИО1 административных правонарушений, учитывая характеристику ответчика по месту жительства, суд считает возможным установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление отдела полиции № «Калининский» УМВД России по <адрес>, удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья /подпись/ Родионова О.Н.

Подлинник решения находится в материалах дела № Калининского районного суда <адрес> (УИН №).

Решение не вступило в законную силу: «___»____________2025 г.

Судья О.Н. Родионова

Помощник А.В. Тимофеева