Дело № 5-75/2023

УИД 35RS0023-01-2023-000755-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 13 сентября 2023 года

Судья Устюженского районного суда Вологодской области Ракутина О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ... ..., гражданина Республики Узбекистан,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: ..., выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который нарушил режим пребывания в Российской Федерации, уклонившись от выезда из Российской Федерации по окончании срока пребывания, чем нарушил пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», статью 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

В связи с выявленным правонарушением в отношении ФИО1 специалистом-экспертом миграционного пункта ОП (по обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский» ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении ... по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

В ходе рассмотрения дела специалист-эксперт миграционного пункта ОП по обслуживанию территории Устюженского муниципального района МО МВД России «Бабаевский» ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, настаивала на привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу абз. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных названным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с названным Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного названным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»).

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации.

В течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию ФИО1 уклонился от прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования, медицинского освидетельствования на наличие или отсутствие факта употребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, утверждаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции), в связи с чем постановлением Устюженского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.

Согласно уведомлению начальника миграционного пункта отделения полиции по Устюженскому району МО МВД России «Бабаевский» срок временного пребывания в Российской Федерации ФИО1 сокращен до ДД.ММ.ГГГГ, однако, в установленный срок ФИО1 уклонился от выезда из Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установлена и подтверждена: его объяснениями в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении ... от ДД.ММ.ГГГГ, составленным по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта гражданина Республики Узбекистан с отметками о пересечении границы Российской Федерации; выпиской из миграционного досье.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что они согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения о наличии в действиях ФИО1 состава вмененного административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми. Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку ФИО1, являясь гражданином Республики Узбекистан, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания (до ДД.ММ.ГГГГ).

Находя вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, считаю правильной квалификацию его действий по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, как уклонение иностранным гражданином от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

В силу статьи 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относятся признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (доказательств приобретения билета для выезда за пределы Российской Федерации ФИО1 суду не представлено), конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации. Оснований для назначения наказания без административного выдворения за пределы Российской Федерации не усматриваю, поскольку назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации соразмерно предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Препятствий для выдворения ФИО1 в процессе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено.

Суд считает необходимым возложить на УФССП России по Вологодской области обязанность по принудительному выдворению ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Возложить обязанность по административному принудительному выдворению ФИО1 на УФССП России по Вологодской области.

До момента выдворения содержать ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Вологодской области, расположенном по адресу: ....

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Ракутина