Гражданское дело № 2-173/2025
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июля 2025 года г.Дмитриев
Дмитриевский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Петрушина В.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Фоменко О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации Крупецкого сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,
установил:
ФИО4 обратился в Дмитриевский районный суд Курской области с исковым заявлением к Администрации Крупецкого сельсовета Дмитриевского района Курской области, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Заявленное требование мотивировано следующим.
Матери истца ФИО2, имевшей фамилию ФИО1, на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, оставив завещание, в котором все свое имущество завещала сыну ФИО3
ФИО4 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок было отказано, в связи с отсутствием на него за наследодателем правоустанавливающего документа.
Вместе с тем, истец вступил во владение спорным земельным участком, которым пользуется по настоящее время.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика – Администрации Крупецкого сельсовета Дмитриевского района Курской области в судебное заседание также не явился, надлежащим образом уведомленный о слушании дела.
Суд счет возможным рассмотреть настоящее дело без участия сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследственного имущества и наследуется на общих основаниях, установленных законом. В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из материалов дела следует, что ФИО1, на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (л.д.15).
Согласно свидетельству о рождении (л.д.44) ФИО1 являлась матерью ФИО4.
Из свидетельства о заключении брака (л.д.14) следует, что ФИО1 присвоена фамилия ФИО2.
Согласно свидетельству о смерти (л.д.13) ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Из справки нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО6 следует, что в производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником является сын ФИО4. В наследственном деле имеется завещание от имени ФИО2, в котором она все свое имущество завещала ФИО4 Завещание не отменялось и не изменялось (л.д.16-18).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. не зарегистрировано. Объект недвижимости имеют статус – актуальные, ранее учтенные (л.д.7-12).
Из справки Администрации <адрес> сельсовета <адрес> (л.д.37) следует? что ФИО4 после смерти матери ФИО2 вступил во владение ее земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>.
Вышеприведенные доказательства суд оценивает в соответствии со ст.67 ГПК РФ, с учетом относимости, достаточности и достоверности каждого из них в отдельности, а также взаимной связи доказательств в их совокупности.
Таким образом, судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. ФИО2 оставила завещание, в котором все свое имущество завещала сыну ФИО4 После смерти ФИО2, ФИО4 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также вступил во владение указанным земельным участком. В получении свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок истцу было отказано, по причине отсутствия на земельный участок за наследодателем правоустанавливающего документа. Иных наследников в судебном заседании не установлено.
При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО4 подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,
решил :
исковое заявление ФИО4 удовлетворить.
Признать за ФИО4, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 09 июля 2025 года.
Председательствующий судья В.П.Петрушин