№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2022 года г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Точинова С.В.,

при секретаре Ханаевой Е.В.,

с участием прокурора Выготского Е.П.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Пудожского муниципального района к ФИО1, ФИО1 о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

установил :

В суд обратилась администрация Пудожского муниципального района с исковым заявлением к ФИО1, ФИО1, в обоснование которого указала, что жилое помещение по адресу: Республика Карелия, <...>, являлось объектом муниципальной собственности Пудожского муниципального района. Нанимателем указанного жилого помещения являлся ФИО1, вместе с ним в жилом помещении проживали ответчики. Постановлением администрации Пяльмского сельского поселения от 29.12.2009 №-10 указанный жилой дом признан аварийным. В рамках Региональной адресной программой по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2014-2018, утвержденной Постановлением Правительства Республики Карелия от 23.04.2014 №129-П, жилой дом, расположенный по адресу: Пудожский район, ул.Садовая, д.3, признан подлежащим расселению, ответчикам предоставлено жилое помещение в <адрес>, заключен договор социального найма от 20.02.2018 №. Согласно акту от 19.08.2019 жилой дом, расположенный по адресу: <...>, снесён. Однако ответчики сохраняют регистрацию в спорном жилом помещении. По информации администрации Пяльмского сельского поселения ответчики проживают по адресу: <адрес>. В адрес ответчиков 06.04.2022 была направлена претензия об устранении выявленных нарушений, которая оставлена без исполнения. Указывая, что регистрация ответчиков в спорном жилом помещении носит формальный характер, истец просит признать их прекратившими право пользования указанным жилым помещением.

Истец – администрация Пудожского муниципального района, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - администрация Пяльмского сельского поселения своих представителей в судебное заседание не направили, извещены о времени и месте рассмотрения дела. Истец просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя, поддержав иск.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласился. Указал, что в настоящее время сохраняет регистрацию в спорном жилом помещении, поскольку его отец не дает согласия на его регистрацию в предоставленном по программе переселения жилом помещении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция, направлявшаяся по месту жительства ответчика, возвращена за истечением срока хранения.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Как разъяснено в п.63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о слушании дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть его в отсутствие указанного ответчика.

Выслушав ответчика, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Конституция РФ гарантировала каждому гражданину право на жилище (ч.1 ст.40), а также предоставила право на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства, не ограничивая их какими-либо сроками (ч.1 ст.27).

Статья 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» определяет место жительства, как жилой дом, квартиру, иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.35 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ст.86 ЖК РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Судом установлено, что Администрация Пудожского муниципального района РК является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Карелия, <...>.

Постановлением администрации Пяльмского сельского поселения от 29.12.2009 №10 жилой дом, расположенный по адресу: <...>, признан аварийным.

Согласно Региональной адресной программе по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2014-2018, утвержденной постановлением Правительства Республики Карелия от 23.04.2014 №129-П, переселению подлежат граждане, зарегистрированные в объектах аварийного жилищного фонда. Жилой дом, расположенный по адресу: <...>, подлежит расселению (п.649 Перечня аварийных многоквартирных домов - приложения № 1 к программе).

По договору социального найма № от 20.02.2018 ФИО1 и членам его семьи - ответчикам предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>.

Согласно акту от 19.08.2019 жилой дом, расположенный по адресу: <...>, снесён.

06.04.2022 в адрес ответчиков направлялась претензия, в которой предлагалось сняться с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

По информации администрации Пяльмского сельского поселения ответчики сохраняют регистрацию по адресу: Республика Карелия, <...>.

Таким образом, поскольку ответчики фактически по адресу: Республика Карелия, <...> не проживают, указанный дом в настоящее время снесен, взамен которого ответчикам предоставлено новое жилое помещение по договору социального найма, в связи с чем суд считает необходимым прекратить право пользования ответчиков спорным жилым помещением.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил :

Иск удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО1, ФИО1 жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Карелия, <...>.

Взыскать с ФИО1, ФИО1 в бюджет Пудожского муниципального района государственную пошлину за рассмотрение настоящего дела в размере 150 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08.06.2022.

Судья Точинов С.В.