Дело № 1-220/2023
25RS0009-01-2023-000803-95
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июля 2023 года, Лесозаводский районный суд, Приморского края, РФ, в составе: судьи Федотовой Н.П., государственного обвинителя Сушко Е.В., Гуменюк О.Ю., защитника - адвоката Беляковой О.В., представившей удостоверение № хх, ордер № хх от 20.06.2023 года, при секретаре Криловец Е.А., с участием подсудимого, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, уроженца ххххххх, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, ограниченно годного к воинской службе, не женатого, работающего кочегаром в ххххххх, зарегистрированного и проживающего по адресу: ххххххх, не судимого, в отношении которого применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, копию обвинительного акта получившего 29.05.2023,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, с целью дальнейшего использования для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своего деяния, в нарушении порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным Законом Российской Федерации от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», 25 сентября 2022 года, около 12 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 55 м в северо-западном направлении от ххххххх, обнаружил куст дикорастущей конопли и, заведомо зная, что данное растение является наркосодержащим, оборвал с него верхушечные части, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрёл вещество, являющееся согласно заключению эксперта от 28 февраля 2023 года № хх наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), включенным в «список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, общим количеством после высушивания до постоянной массы при температуре +110-115°С - не менее 92,604 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002, является значительным размером.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, с целью дальнейшего его использования для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным Законом Российской Федерации от 08 января 1998 года №3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», перенёс приобретённое им наркотическое средство - каннабис (марихуану) по месту своего жительства, по адресу: ххххххх, где 25 сентября 2022 года, в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 40 минут, поместил его в стеклянную банку емкостью 1 литр и убрал в стол, расположенный слева от входа в квартиру. Наркотическое средство - каннабис (марихуану) общим количеством после высушивания до постоянной массы при температуре +110-115°С - 92,604 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002, является значительным размером, ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил по месту своего жительства до момента изъятия сотрудником полиции.
Вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота оперуполномоченным ОКОН ЛО МВД России на ст. ххххххх при проведении оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», 24.02.2023 в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 30 минут по месту проживания ФИО1, по адресу: ххххххх.
Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и суду пояснил, что 25.09.2022 года, примерно в 12 час. 00 мин., он пошел на рыбалку в районе ххххххх. Проходя через лесной массив, он увидел один куст дикорастущий конопли. Так как он ранее употреблял наркотики, изготовленные из конопли, то знает, как выглядят кусты конопли, и что они являются наркосодержащими. Он решил его оборвать, чтобы позже изготовить из него наркотическое средство «химку». Он знал, что за приобретение и хранение конопли предусмотрена уголовная ответственность, но его это не остановило, так как он думал, что никто о данном факте не узнает. Оборвав макушечные части и листья, он сложил их в полиэтиленовый пакет, который находился при нём, чтобы позже изготовить из них наркотическое средство «химку». Сам куст дикорастущей конопли он вырвал с корнем и выбросил в сторону. После рыбалки, придя к себе домой в ххххххх, где он проживает один, из оборванных частей конопли, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 40 минут 25 сентября 2022 года, он изготовил наркотик «химку», известным ему способом, положив верхушечные части и листья конопли в металлическую чашку и залив их растворителем, вымочил, затем сложил в стеклянную банку, которую убрал в кухонный стол в его доме. Далее, он поджог растворитель, который выгорел. В металлической чашке осталось наркотическое вещество коричневого цвета. В полученное вещество он высыпал табак из-под сигарет «Дон Табак» и смешал с этим веществом. Изготовленное им наркотическое средство «химку» он употребил путем курения за один раз 24.02.2023г., а металлическую чашку, в которой он замачивал листья и верхушечные части выкинул на помойку. Стеклянная банка с верхушечными частями и листьями конопли так и находилась в столе на кухне в его доме. 24.02.2023 года, около 15 часов 50 минут, к месту его проживания прибыл сотрудник полиции и двое гражданских мужчин. Сотрудник полиции представившись, предъявил ему постановление Лесозаводского районного суда о даче разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым он ознакомился и расписаля. После этого сотрудник полиции объяснил ему суть проведения мероприятия, его порядок и разъяснил его права. Затем ему был задан вопрос о наличии при нём и по месту его жительства запрещенных к свободному гражданскому обороту веществ и предметов, в том числе наркотических средств, на что он ответил, что у него ничего такого не имеется. Когда сотрудник начал проводить мероприятие, и подошел к столу, который находился на кухне, то он вспомнил, что в столе стоит стеклянная банка с принадлежащим ему наркотическим средством. Он сказал сотруднику полиции, что у него имеется наркотическое средство, которое он изготовил самостоятельно из дикорастущей конопли для личного употребления без цели сбыта. Далее он показал сотруднику полиции и присутствующим лицам вышеуказанное наркотическое средство. Стеклянную банку с вымоченными верхушечными частями и листьями конопли, сотрудник полиции изъял в его присутствии и в присутствии двух присутствующих лиц. Так же он был направлен на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения. Указанное наркотическое вещество он хранил для собственного употребления, без цели сбыта. О том, что он употреблял и хранил наркотическое средство у себя в доме, он никому не рассказывал.
Свидетель Свидетель №1 суду показал, что ФИО1 ему знаком. По роду своей службы, феврале 2023 г. он проводил оперативно-розыскное мероприятие в доме ФИО8 так как имелись сведения о сбыте ФИО9 наркотических средств. С истечением времени он забыл конкретные обстоятельства по данному делу и просил огласить его показания, данные им в ходе предварительного следствия.
В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ОКОН ЛО МВД России на ст. ххххххх в звании капитана полиции. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений. В ЛОП на ст. ххххххх поступила оперативная информация о том, что ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, проживающий по адресу: ххххххх осуществляет изготовление, хранение наркотических средств в крупном размере по месту своего проживания, а так же сбыт работникам ОАО хххххххх и работникам хххххххх на ххххххх. 14.12.2022 Лесозаводского районного суда было дано разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, в жилых помещениях, на приусадебном участке и в надворных постройках, расположенных по адресу: ххххххх целях проверки полученной оперативной информации. 24.02.2023 он и двое лиц, привлечённых на добровольной основе - Свидетель №2 и Свидетель №3, прибыли по адресу: ххххххх. По данному адресу находился мужчина, который представился как ФИО1, хх.хх.хххх года рождения. Он тоже представился и предъявил ему своё служебное удостоверение, после чего ознакомил его с постановлением судьи Лесозаводского районного суда о даче разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ФИО1 ознакомился с данным постановлением, о чём собственноручно сделал запись. Перед началом обследования ФИО1 и присутствующим лицам, им были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства обследования. Присутствующим лицам, до начала обследования было разъяснено их право участвовать в проведении обследования и делать по поводу действий должностных лиц заявления и замечания, подлежащие занесению в акт, знакомиться с содержанием акта обследования, приносить жалобы, а также удостоверять факт производства обследования, его содержание, ход и результаты. Далее, в присутствии лиц, привлеченных на добровольной основе Свидетель №2 и Свидетель №3 им был задан вопрос ФИО1, имеются ли у него по месту жительства, в надворных постройках или на приусадебном участке предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, в том числе наркотические средства, на что ФИО1 ответил, что ничего запрещенного по месту его жительства нет и добровольно выдать он ничего не желает. После этого он приступил к проведению по указанному адресу оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», поскольку он располагал оперативной информацией о том, что по данному адресу может находиться наркотическое средство, которое может храниться в различных коробочках и баночках, в ходе проведения мероприятия особое внимание он уделял именно этим предметам, в которых можно было хранить предметы и вещества. При входе в дом, слева от двери, в столе со шкафчиками была обнаружена стеклянная банка с растительной массой зеленого цвета. Он спросил у ФИО1: «Что находится в данной банке?». На что ФИО1 ответил, что в банке находится марихуана, которую тот хранил для личного употребления без цели сбыта. После чего стеклянная банка, с растительной массой зеленого цвета была изъята и упакована в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати № хх ххххххх, на которой расписались все участвующие лица. Полимерный пакет был снабжен пояснительной надписью о содержимом хххххххх. Затем им был составлен акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, а также протокол изъятия вещей, предметов и документов, обнаруженных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в которых все участвующие лица, в том числе и ФИО1 расписались, каких-либо замечаний к содержанию данных документов не поступило. При проведении вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия им было установлено наличие у ФИО1 признаков опьянения, таких как резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, при этом запах алкоголя изо рта не исходил, то есть в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ. Для установления состояния опьянения ФИО1 был направлен для прохождения процедуры медицинского освидетельствования.
Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 24.02.2023г. он был приглашен сотрудником полиции в качестве лица, приглашенного на добровольной основе для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Совместно с сотрудником полиции, он приехал к дому, по адресу: ххххххх. По прибытии на место, по данному адресу находился неизвестный ему мужчина, как позднее стало известно - ФИО1. Сотрудник полиции представился данному гражданину и предъявил служебное удостоверение, а также постановление суда на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым ФИО1 ознакомился путем личного прочтения, подтвердив данный факт своей подписью. Перед проведением обследования присутствующим лицам, сотрудником полиции были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства обследования. ФИО1 сотрудником полиции в присутствии лиц приглашенных на добровольной основе, был задан вопрос о наличии у него запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ. На что тот пояснил, что таких предметов и веществ у него не имеется. При входе в дом, с левой стороны от двери располагался стол со шкафчиками, в котором была обнаружена стеклянная банка, с растительной массой зеленого цвета. На вопрос сотрудника полиции «Что находится в банке?», ФИО1 пояснил, что в банке находится марихуана, которую он хранил для личного употребления без цели сбыта. После чего стеклянная банка, с находящейся в ней растительной массой зеленого цвета была изъята и упакована в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены биркой с оттиском печати № хх ххххххх на которой он, второе лицо, приглашенное на добровольной основе, а так же все участвующие лица расписались. На упаковке сделана пояснительная надпись о содержимом. После чего, сотрудником полиции был составлен акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, а также протокол изъятия вещей, предметов и документов, обнаруженных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, в которых он и иные участвующие лица поставили свои подписи, предварительно ознакомившись с ними. Так же в его присутствии гражданин ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование.
(л. д. 71-72).
Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 24 февраля 2023 года его и ещё одного, ранее не известного ему мужчину, пригласил сотрудник полиции для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в качестве лица, приглашенного на добровольной основе. Совместно с сотрудником полиции, они приехали к дому, по адресу: ххххххх. В доме находился мужчина, как ему позднее стало известно - ФИО1. Сотрудник полиции представился этому гражданину и предъявил служебное удостоверение, а также постановление суда на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Гражданин ФИО1 ознакомился с данным постановлением путем личного прочтения, о чём сделал запись в постановлении. Перед проведением обследования присутствующим лицам, сотрудником полиции были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства обследования. ФИО1 сотрудником полиции в присутствии его и второго лица приглашенного на добровольной основе, был задан вопрос о наличии у него запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ. На что тот ответил, что таких предметов и веществ у него не имеется. При проведении обследования, при входе в дом, слева от двери в столе со шкафчиками была обнаружена стеклянная банка с растительной массой зеленого цвета. На вопрос сотрудника полиции «Что находится в банке?», гражданин ФИО1 пояснил, что в банке находится марихуана, которую он хранил для личного употребления без цели сбыта. После чего стеклянная банка, с растительной массой зеленого цвета была изъята и упакована в полимерный пакет. Горловина пакета перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати № хх ххххххх. На бирке он и все участвующие лица поставили свои подписи. Так же на упаковке была сделана пояснительная надпись. Затем сотрудником полиции был составлен акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и протокол изъятия вещей, предметов и документов, обнаруженных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, с которыми он и иные участвующие лица ознакомились, подтвердив данный факт своими подписями. После чего ФИО1, был направлен на медицинское освидетельствование.
(л. д. 69-70).
Вина подсудимого ФИО1, кроме его признательных показаний, также подтверждается материалами дела, оглашенными в ходе судебного следствия:
- результатами оперативно-розыскной деятельности, предоставленные начальником ЛО МВД России на ххххххх полковником полиции ФИО12 от 25.02.2023, согласно которых, 24.02.2023 ЛОП на ххххххх на основании ст.6-8 Федерального закона Российской Федерации от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 хх.хх.хххх г.р., проживающего по адресу: ххххххх, осуществляющего хранение наркотических средств растительного происхождения по месту своего проживания, по адресу: ххххххх, а также, занимающегося их сбытом работникам ОАО хххххххх. Указанное мероприятие проведено на основании ст.23, 25 Конституции РФ, ст. 2,6-9,13 Федерального закона Российской Федерации от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативнорозыскной деятельности», а так же на основании постановления Лесозаводского районного суда, № хх от 14.12.2022 года о даче разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». 24.02.2023г., в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 30 минут, с участием гражданина ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, по адресу: ххххххх, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого в столе, расположенном слева от входа в квартиру, была обнаружена и изъята стеклянная банка с растительной массой зеленого цвета с признаками наркотического. Согласно справке об исследовании ЭКО ЛО МВД России на ххххххх от 25.02.2023 № хх - растительная масса, предоставленная на исследование, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), в пересчете на высушенное вещество, составляет - 92,604 г. Высушивание вещества до постоянной массы производилось при температуре +110 - 115° С. Каннабис (марихуана) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последующими изменениями), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»).
(л. д. 14-39);
- справкой об исследовании от 25.02.2023 № хх, согласно которой растительная масса, предоставленная на исследование, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), в пересчете на высушенное вещество, составляет - 92,604 г. Высушивание вещества до постоянной массы производилось при температуре +110 - 115° С.
(л. д. 38-39);
- заключением эксперта от 28.02.2023 года № хх, согласно которому растительная масса, предоставленная на исследование, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). На момент проведения экспертизы масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), в перерасчёте на высушенное вещество, составляет - 92,425 г. На момент проведения предварительного исследования масса представленного наркотического средства каннабиса (марихуаны), в перерасчёте на высушенное вещество, составляла 92,604 г.
(л. д. 84-91);
- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 19.04.2023, согласно которого ФИО1, при участии защитника ФИО13 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 55 метров в северо-западном направлении от ххххххх, и пояснил, что именно на этом участке местности 25.09.2022, примерно в 12 часов 00 минут, он обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого оборвал верхушечные части и положил их в полимерный прозрачный пакет, который в дальнейшем перенёс по месту своего жительства.
(л. д. 62-66).
- вещественными доказательствами: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 92,604 г в перерасчёте на высушенное вещество (в остатке после экспертного исследования 96,342 г), стеклянная банка объёмом 1 литр - осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела, переданы в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ххххххх.
(л.д. 93-102)
Анализируя вышеизложенные доказательства, суд полагает, что вина подсудимого ФИО1 нашла свое полное подтверждение совокупностью добытых в ходе судебного заседания доказательств: признательными показаниями подсудимого ФИО1, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, заключением эксперта № хх от 28.02.2023г. (л.д.84-91). Достоверность представленных доказательств сомнений у суда не вызывают, поскольку добыты в соответствии с нормами УПК.
Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, достоверно зная, что на территории РФ запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, с целью личного употребления, 25 сентября 2022 года, около 12 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 55 м в северо-западном направлении от ххххххх, обнаружил куст дикорастущей конопли, оборвал с него верхушечные части, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел вещество, являющегося наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), которое перенес по месту своего жительства, по адресу: ххххххх, где 25 сентября 2022 года, в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 40 минут изготовил наркотик «химка», который поместил в стеклянную банку емкостью 1 литр и убрал в стол. Наркотическое средство - каннабис (марихуану) общим количеством после высушивания до постоянной массы при температуре +110-115°С - 92,604 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002, является значительным размером, ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил по месту своего жительства до момента изъятия сотрудником полиции.
Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, состоит на учете у врача-нарколога с 07.09.2017 года с диагнозом – синдром зависимости от каннабиноидов, у врача - психиатра на учете не состоит. Состоит на воинском учете в военном комиссариате г.Лесозаводска и Кировского района, признан В-ограничено годен к военной службе по ст.65 «в», гр.2 Пост.№390 от 1995г., так как имеет хроническое заболевание. У ФИО1 есть престарелая мать, которой он оказывает физическую и материальную помощь.
В соответствии со ст.14 УК РФ, преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.
В соответствии с ч.1 ст.24 УК РФ, виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности.
В соответствии со ст.43 УК РФ, наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
В соответствии со ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний. Явка с повинной, данная ФИО1 25.02.2023г. в 17 час.45 минут, не может быть принята судом как смягчающее наказание обстоятельство. 24.02.2023г. при проведении оперативно-розыскного мероприятия, ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к обороту, на что ФИО1 пояснил, что таковых у него не имеется. В ходе осмотра жилого помещения, в котором проживал ФИО1, было обнаружено и изъято наркотическое вещество, которое он хранил в банке, в кухонном столе. 25.02.202 г., в 15 час., было возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, после чего, в 17час.45 мин., с учетом установленных признаков преступления, ФИО1 принес явку с повинной, которую суд, с учетом указанных обстоятельств, не может рассматривать в качестве смягчающего наказание обстоятельства.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает состояние здоровья подсудимого, имеющего хроническое заболевание, и нахождение у него на иждивении престарелой матери в возрасте 83 лет.
Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, суд не находит.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ - назначение наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, суд не усматривает.
При постановлении приговора, в соответствии со ст.81 УПК РФ судом должен быть разрешен вопрос о вещественных доказательствах по делу.
Вещественные доказательства по делу:
– наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 92,604 г в перерасчёте на высушенное вещество (в остатке после экспертного исследования 96,342 г), стеклянную банку объёмом 1 литр – суд полагает уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
При назначении наказания, суд учитывает личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, имеет постоянное место работы и стабильный заработок, на учете у врача психиатра не состоит, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности содеянного, совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, и полагает возможным, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, который трудоустроен и имеет стабильный доход, назначить ему наказание, в виде денежного штрафа, что будет соответствовать принципам социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, условиям жизни его семьи.
Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать) тысяч рублей.
Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 92,604 гр., стеклянную банку объёмом 1 литр - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию по уголовным делам Приморского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
Судья Н.П.Федотова