Дело № 2а-2706/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2023 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице судьи Синеока Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузиной Я.В.

с участием ФИО1 – представителя административного истца МИФНС России № 17, ФИО2 – представителя административного ответчика ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело

по административному иску МИФНС России № 17 к Кебурии Отару Сергеевичу о взыскании с физического лица недоимки по налогам, пеням и штрафам,

по встречному административному иску Кебурии Отара Сергеевича к МИФНС России №

установил :

31.01.2023 Межрайонная ИФНС России №17 по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с ФИО3 задолженность по:

- налогу на имущество в сумме 1513,8 руб. за 2020 год;

- транспортному налогу в сумме 998,81 руб. за 2020 год, пени в сумме 30,22 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени по транспортному налогу в сумме 6,38 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 2019 год;

а всего 2549,21 руб. (л.д.3-4)

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ административный истец уменьшил требования и просил взыскать с ФИО3 задолженность по налогу на имущество в сумме 1513,8 руб. за 2020 год, указав, что задолженность частично погашена ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 39)

В обоснование требований истец указал, что ФИО3 является плательщиком налогов. Законные требования налогового органа по уплате, числящейся задолженности по налогу в установленный требованием срок налогоплательщиком оставлены без внимания.

Административным ответчиком ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ подано встречное исковое заявление, которым ФИО3 просил признать действия Межрайонной ИФНС № по Новосибирской области по списанию денежной сумму в размере 23356,93 руб. незаконными. Обязать устранить нарушение закона, денежные средства в размере 23356,93 руб. зачесть в оплату актуальных платежей по налогам физического лица за имущество и транспортный налог, либо возвратить истцу. (л.д.131-132)

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ налоги были оплачены в размере 18490 руб., однако административный истец применил в отношении уплаченных налогов правила о едином налоговом счете, при этом денежные средства зачислялись с учетом очередности уплаты. Так была погашена задолженность за 2014 год в сумме 5329 руб., за 2015 год - 4722 руб., за 2018 год – 137,81 руб. По утверждению ФИО3 налоговым органом была допущена ошибка, а потом и незаконное распоряжение денежными средствами административного ответчика для оплаты уже оплаченного им налога. За 2014 годы налог уплачен в полном объеме, таким образом, денежная сумма в размере 5329 руб. подлежит зачету в уплату налогов за последующие периоды, либо возврату. Касательно распоряжения деньгами в части погашения налога за 2015 год 4722 руб., за 2018 год 137,81 руб. – указанные периоды истец может взыскать денежные средства только через суд, кроме того за эти периоды 2015 и 2018 год истцом пропущен срок для взыскания.

В судебном заседании представитель административного истца МИФНС России № требования иска поддержала, требования встречного иска просила оставить без удовлетворения.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен, о причинах не явки не сообщил.

Представитель административного ответчика в судебном заседании требования административного иска не признал, требования встречного иска поддержал.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствие с ч.8 ст. 45 НК РФ, принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности:

1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом;

3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

Безнадежной к взысканию, согласно п.4 ч.1 ст. 59 НК РФ, признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.

В 2014 году за ФИО3 были зарегистрированы транспортные средства <данные изъяты> (5 месяцев). «<данные изъяты> и «<данные изъяты> 2», по которым начислен транспортный налог за 2014 год в размере 5329 руб., в том числе по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 3467 руб. и по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 1862 руб.

Начисление транспортного налога за 2014 год отражено в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с неисполнением ФИО3 обязанности по уплате транспортного налога за 2014 год в установленный законодательством срок недоимка в размере 3 467 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ была взыскана с него на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №.

Недоимка в размере 1862 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ включена в требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, направленное ФИО3 через личный кабинет.

Неисполнение требования об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ повлекло направление Инспекцией в порядке п. 2 ст. 48 НК РФ в мировой суд Ленинского судебного района <адрес> заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № и вынесение судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №а-1439/2018-12. Указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, недоимка по транспортному налогу, подлежащему уплате ФИО3 за 2014 год, была взыскана только в размере 3467 руб., задолженность в размере 1862 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ осталась непогашенной.

Неисполнение ФИО3 требования об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ повлекло направление Инспекцией в порядке п. 2 ст. 48 НК РФ в мировой суд Ленинского судебного района <адрес> заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № и вынесение судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №а-1439/2018-12. Указанный судебный приказ отменен определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, недоимка по транспортному налогу, подлежащему уплате ФИО3 за 2015 год в размере 4722 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ осталась непогашенной.

Недоимка по транспортному налогу за 2017 год в размере 3 850 руб. взыскана с Истца на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №а-2016/2019-12. Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с полной уплатой задолженности, вследствие чего зачет суммы единого налогового платежа, перечисленного ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в счет уплаты транспортного налога за 2017 год не производился.

В 2018 году за ФИО3 были зарегистрированы транспортные средства «<данные изъяты> 2» и «<данные изъяты>» по которым начислен транспортный налог за 2018 год в размере 3 850 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Начисление транспортного налога за 2018 год отражено в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №.

Недоимка в размере 3850 руб. включена в требование об уплате налога № на состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, направленное ФИО3 через личный кабинет.

Неисполнение ФИО3 требования об уплате налога № по состоянию на 10.01.2020 повлекло направление Инспекцией в порядке п. 2 ст. 48 НК РФ заявления в мировому судье <адрес> о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № и вынесение судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №а-1412/2020-12. Указанный судебныйприказ отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 3712,19 руб. была взыскана на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №а-2016/2019-12.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ осталась непогашенной недоимка по транспортному налогу, подлежащему уплате ФИО3 за 2018 год в размере 137,81 рубля.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ №а-1412/2020-12 с ФИО3 были взысканы страховые взносы в размере 7803.2 руб. Так, по заявлению о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, направленному Инспекцией в адрес мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>, инспекция просила вынести в отношении ФИО3 судебный приказ о взыскании с него задолженности в общем размере 7803.2 руб., в том числе по транспортному налогу в размере 3850 руб., пени по транспортному налогу в размере 3545,14 руб. и пени по страховым взносам в общем размере 408,06 рубля. Мировым судом вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-1412/2020-12, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Так как на ДД.ММ.ГГГГ судом не были постановлены акты, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения судом определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности, числящиеся за налогоплательщиком ФИО3 на ДД.ММ.ГГГГ задолженности, не являлись безнадежными к взысканию эти задолженности.

В результате платеж от ДД.ММ.ГГГГ, перечисленных ФИО3 денежных средств в качестве единого налогового платежа в размере 18490 руб. налоговым органом правомерно зачтен в соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ в счет уплаты недоимки по транспортному налогу:

-за 2014 год- 1862 руб.;

-за 2015 год - 4722 руб.;

-за 2018 год- 137,81 руб.;

-за 2020 год- 9300 руб.;

-за 2021 год- 2468,19 руб.

В 2020 году ФИО3 являлся собственником имущества:

- ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, <адрес>, на которую начислен налог в сумме 498 руб.,

- ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу:

НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, <адрес>,

на которую начислен налог в сумме 1017 руб. руб.,

а всего налог на имущество физических лиц в сумме 1513 руб.,

что указано в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Требование об уплате данного налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9)

Заявление налогового органа о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 недоимки, в том числе налога на имущество физических лиц в сумме 1513 руб. за 2020 год, удовлетворено ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д.5).

Административное исковое заявление, содержащее требование о взыскании с ФИО3 недоимки по уплате налога на имущество физических лиц в сумме 1513 руб. за 2020 год, поданное ДД.ММ.ГГГГ, является поданным в установленный законом срок.

На момент рассмотрение дела в суде задолженность по налогу на имущество в сумме 1513,8 руб. за 2020 год осталась не погашенной.

Решением Управления ФНС по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без удовлетворения жалоба ФИО3 на действия должностных лиц Межрайонной ИФНС России №, выразившиеся в зачете денежных средств в размере 23356,93 руб. в счет уплаты налогов, которые ранее были уплачены или право на взыскание которых налоговым органом утрачено (л.д.147 – 152)

При таких обстоятельствах не подлежит удовлетворение требование встречного административного иска ФИО3, и напротив, подлежит удовлетворение требование Межрайонной ИФНС России № о взыскании с ФИО3 задолженности по налогу на имущество в сумме 1513,8 руб. за 2020 год.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил :

Взыскать с ФИО3 задолженность по уплате налога на имущество за 2020 год в сумме 1513 (одна тысяча пятьсот тринадцать) руб. 80 коп.

Отказать в удовлетворении требований встречного иска ФИО3 к МИФНС России № 17.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца после принятия судом решения в окончательном виде.

Решение принято судом в окончательном виде 11 сентября 2023 года.

Судья подпись Ю.А. Синеок

Подлинник решение в материалах административного дела № 2-2706/2023 Ленинского районного суда г.Новосибирска