ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноярск 15 ноября 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска ВИО

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ММА

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ММА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Красноярск, гражданина РФ, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ММА совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Правонарушение совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 50 мин. находясь в общественном месте, на <адрес>, корпус 3, взрослое хирургическое отделение, ММА громко кричал, при этом выражался грубой нецензурной бранью в отношении неопределенных лиц, на замечания окружающих граждан не реагировал, проявлял явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок.

ММА в суде пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился по <адрес>, корпус 3, взрослое хирургическое отделение в <адрес>, поскольку возникла неразбериха в очереди, действительно выражался нецензурной бранью.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит, что в действиях ММА усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства и вина ММА в совершении правонарушения подтверждаются следующим:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с описанием обстоятельств правонарушения, где ММА согласился с событиями правонарушения;

- рапортом полицейского 1 роты 3 БП УВО по <адрес> НМА, согласно которого ММА нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к посетителям;

- заявлением МАВ от ДД.ММ.ГГГГ, которая просила привлечь к установленной законом ответственности ранее не известного ей гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ находясь по <адрес>, корпус 3, взрослое хирургическое отделение в <адрес> с 14:50 по 15:05 нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном помещении, оскорбительно приставал к посторонним гражданам и на замечание охраны не реагировал;

- объяснением ТВА от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находясь по <адрес>, корпус 3, взрослое хирургическое отделение в <адрес> с 14:50 по 15:05 находившись в должности охранника, осуществлял совместно с напарником задержание ранее ему неизвестного гражданина, который выражался грубой нецензурной бранью в общественном помещении, оскорбительно приставал к посторонним гражданам и на замечание охранников не реагировал.

Указанные доказательства суд оценивает как достоверные и допустимые, а их совокупность, как достаточную для подтверждения совершения ММА административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Действия ММА суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом, назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, способ совершения административного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, его имущественное положение.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность ММА не имеется.

ММА ранее привлекался к административной ответственности за совершения однородного правонарушения:

– ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 510руб., штраф не оплачен.

– ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500руб., штраф не оплачен.

Со слов ММА он является инвали<адрес> группы.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ММА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф перечислять на кор. счет 4№, получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 246601001, БИК 040407001 ОКТМО 04701000 КБК №

УИН 18№

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. За неуплату административного штрафа в установленный КоАП РФ срок, предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Квитанцию об уплате штрафа надлежит предоставить в суд.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Ю. Волгаева