УИД 22RS0015-01-2022-005604-80
Дело №2а-3850/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 16 декабря 2022 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Лапина Д.А.,
при секретаре Дьячковой В.В.,
с участием помощника прокурора г.Новоалтайска Кузичкина Д.А., административного истца ФИО1,, представителя административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1,, ДАТА года рождения к ОМВД России по г.Новоалтайску об отмене административного ограничения, уменьшении срока административного надзора
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, обратился в суд с административным иском к ОМВД России по г.Новоалтайску в котором просит отменить установленное решением Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 11.01.2021 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В обоснование требований ссылаясь на то, что указанным решением в отношении него установлен административный надзор на срок 10 лет, а также административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 2 раз в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов. В настоящее время он трудоустроен, работает заточником в АО «Алтайвагон», график работы предусматривает осуществление трудовой деятельности в ночное время. Также истец просит уменьшить срок административного надзора
В судебном заседании административный истец ФИО1, административный иск поддержал.
Представитель ОМВД России по г. Новоалтайску ФИО2 просила административный иск оставить без удовлетворения.
Помощник прокурора г.Новоалтайска Кузичкин Д.А. полагал возможным удовлетворить административный иск в части отмены указанного в иске административного ограничения.
Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 №64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
В соответствии с п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
При определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства или пребывания, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.
В судебном заседании установлено, что решением Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 11.01.2021 в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на 10 лет, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов. Срок административного надзора решено исчислять с момента постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
ДАТА ФИО1, поставлен на учет в ОМВД России по г. Новоалтайску.
Из представленных суду доказательств следует, что с ДАТА ФИО1, трудоустроен на неопределенный срок в АО «Алтайвагон» на должность заточника 1 разряда. Трудовая деятельность осуществляется по непрерывному графику работы «день-ноч-48» с продолжительностью рабочей смены 11 часов. Время начала работы в день с 08 часов по 20 часов. Время начала работы в ночь с 20 часов по 08 часов с последующими двумя выходными днями.
Постановлением мирового судьи судебного участка №4 г.Новоалтайскаот ДАТА ФИО1, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за нарушение установленного судом административного ограничения (ДАТА в ночное время не находился по месту жительства).
Из пояснений ФИО1, следует, что ДАТА в ночное время находился на работе.
Иных административных ограничений, установленных судом, ФИО1, не допускал.
К административной ответственности за иные правонарушения, кроме выше указанного, ФИО1, не привлекался.
По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1, характеризуется положительно: спиртным не злоупотребляет, с соседями поддерживает доброжелательные отношения, с сотрудниками полиции общается вежливо, трудоустроен в АО «Алтайвагон».
Учитывая характер и обстоятельства совершенного ФИО1, правонарушения, положительную характеристику его личности, а также характер его трудовой деятельности, предполагающей работу в ночное время, суд полагает отменить установленное в отношении него административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Сохранение указанного ограничения может существенно ограничить право ФИО1, на труд.
При отмене административного ограничения суд принимает во внимание право органа внутренних дел обратиться в суд с административным иском об установлении вновь указанного административного ограничения при наличии к тому оснований и изменении графика работы поднадзорного лица.
Требования ФИО1, об уменьшении срока административного надзора удовлетворению не подлежат, поскольку Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" не предусматривает такой возможности.
При таких обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению в части.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1, удовлетворить в части.
Отменить установленное решением Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 11.01.2021 ФИО1 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
В остальной части административный иск оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Д.А. Лапин