Дело № 7-9136/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.08.2022 года г.Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Ермолова Г.Н.

При секретаре Щегольковой М.М.

При помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело исковому заявлению ООО «УК «Основа» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика в пользу истца, задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг и содержанию жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере , включая суммы пени- , а также 65 коп. в счет уплаты, понесенных расходов по оплате госпошлины.

Свои требования ООО УК «Основа» мотивирует следующим. Истец на основании решения общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ и договора на управление, содержание и ремонт многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет функции управления МКД, расположенного по в .

ФИО2 является собственником , расположенной по адресу: . Направленные счета-извещения на оплату коммунальных услуг, содержание и ремонт МКД ответчик игнорирует, как направленную в адрес должника досудебную претензию.

Стороны в судебном заседании отсутствовали, извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержание принадлежащему ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления МКД.

Как установлено судом, ФИО3 является собственником жилого помещения – в , что подтверждается внесенной записью в ЕГРН от 31.01.2022г.

В судебном заседании также установлено, что решением общего собрания собственников в качестве УК МКД по в избрано - ООО Управляющая Компания «Основа». Общество осуществляет функции управления, содержания, обслуживания и эксплуатации недвижимого имущества, обеспечивает подачу жителям МКД подачу холодного и горячего водоснабжения водоотведения и тепловой энергии, для этого заключены договоры с подрядными и ресурсоснабжающими организациями.

Исходя из норм ст.ст.12,56,57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

Положениями статьи 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном объективном и непосредственно исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательства в их совокупности.

Из искового заявления следует, что за ФИО2 имеется задолженность по уплате расходов на содержание, ремонт общего имущества МКД по в сумме , включая пеню (.) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01.2022г.

Проверив контррасчет задолженности суд признал его арифметически верным и обоснован, ответчиком не опровергнут. Оценив предоставленные доказательства и руководствуясь ст. 153 ЖК РФ и 155 ЖК РФ и Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №,суд приходит к выводу о том, что в ответчиком не надлежащем образом исполнены свои обязанности по внесению платы за коммунальные услуги.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы по делу стороне, в пользу которого состоялось решение.

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ и ст.235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «УК «Основа» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Управляющая Компания «Основа»» задолженность по содержанию жилого помещения и жилищно-коммунальных услугам расположенного по адресу: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере , в том числе пени 60 коп., расходов по оплате госпошлины в размере , а всего –

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :