Дело № 2а-126/2023
УИД 25RS0001-01-2022-004137-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт Лучегорск 30 марта 2023 года
Пожарский районный суд Приморского края в составе: судьи Шупейко В.В.,
при секретаре Романенко Е.А., с участием:
помощника прокурора Пожарского района Гладских Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Фрунзенского района г. Владивостока, в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 ФИО5 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, об обязании сдать водительское удостоверение,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Фрунзенского района г. Владивостока, в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском к ФИО1, указав, что по итогам проверки исполнения законов о соблюдении ограничений к водительской деятельности выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. Установлено, что ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, имеет право управления транспортным средством - водительское удостоверение категории «В, С», серия № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с информацией и документации ГБУЗ Краевой наркологический диспансер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на диспансерном наблюдении с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>». Каких-либо документов или иных доказательств, подтверждающих у административного ответчика ФИО1 наличия ремиссии, в ходе проверки не выявлено. В соответствии с положением Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 имеются основания для прекращения действия права ФИО1, так как у ответчика имеются медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами. Наличие у ФИО1 медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством создает реальную угрозу жизни и здоровью всех участников дорожного движения (пешеходов, водителей, пассажиров), круг которых с точностью определить нельзя. Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое подтверждено выданным водительским удостоверением серия № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ; обязать ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сдать водительское удостоверение, в течение 10 дней со дня принятия решения в Межрайонное экзаменационное отделение ГИБДД УМВД России по Приморскому краю Отделение № 1 (дислокация в г. Владивостоке).
В судебном заседании помощник прокурора Пожарского района Гладских Д.Д. требования поддержала, настаивает на их удовлетворении.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, почтовые уведомления возвращены в суд с отметкой: истек срок хранения.
Представитель заинтересованного лица - отделения №1 (дислокация в городе Владивостоке) МЭО ГИБДД УМВД России по Приморскому краю, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика, представителя заинтересованного лица.
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Из положений ст. 1079 К РФ следует, что управление транспортным средством отнесено к деятельности, связанной с использованием источника повышенной опасности.
В силу п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Согласно ст. 5 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
В ч. 1 ст. 26 вышеуказанного Федерального закона определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами.
Из материалов дела следует, что ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ГРУППА № 6 МЭО ГИБДД УМВД России по Приморскому краю на право управления транспортными средствами категории «В,С», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информации, предоставленной ГБУЗ «Краевой Наркологический диспансер» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит в ГБУЗ КНД с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>. Находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписан в связи с отказом от лечения. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на прием не обращался, лечение не проходил и не проходит. Подтвержденная ремиссия не установлена. Установленный диагноз является противопоказанием для управления транспортом.
Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством (п. 1 ст. 23.1 Федерального закона N 196-ФЗ).
Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 23.1 Закона о безопасности дорожного движения).
Согласно разделу II Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года N 1604, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ МКБ-10: F10-F16, F18, F19 (пункт 7) отнесены к противопоказаниям к управлению транспортным средством до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).
Учитывая изложенные обстоятельства, а также отсутствие в материалах дела доказательств снятия ФИО1 с диспансерного учета в связи с выздоровлением, суд полагает требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании ст. 114 КАС РФ, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобождён.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования прокурора Фрунзенского района г. Владивостока, в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного водительским удостоверением серия № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по вступлению решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по Приморскому краю.
Взыскать с ФИО1 ФИО5 в доход Пожарского муниципального округа государственную пошлину в сумме 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.
Судья В.В. Шупейко
Мотивированное решение изготовлено 13.04.2023.