Материал № 5-131/2025 .

УИД Номер

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Искитим 19 июля 2025 года

Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Есипов Д.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ФИО2 года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, не состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка ФИО2 г.р., военнообязанного, инвалидом не являющегося, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, и проживающего по адресу: <Адрес> (паспорт: серия Номер Номер, выдан ФИО2 Отделом УФМС России по <Адрес> в <Адрес>), ранее привлекавшегося к административной ответственности:

13.08.2024 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – административный арест 1 сутки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в 14.00 находясь во дворе у 3-го подъезда <Адрес>, в общественном месте, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания которых не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Проверив представленные материалы, выслушав участвующих лиц, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Виновность ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении <Адрес> от ФИО2, рапортом сотрудника полиции, пояснениями ФИО1, а также объяснениями очевидцев З, Д, из которых следует, что ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на замечания которых не реагировал, а также иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

При этом, суд полагает необходимым исключить из объема предъявленного ФИО1 обвинения указание на его нахождение в состоянии опьянения, поскольку медицинское освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения не проводилось, доказательств достоверно утверждавших о наличии у него состояния опьянения материалы дела не содержат, как и не содержат сведений о том, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств, исключающих производство по административному делу в судебном заседании, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом установлено признание вины, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом установлено повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и, с учетом изложенного, приходит к выводу о достижении целей наказания назначением административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 13 часов 15 минут ФИО2.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 16 часов 00 минут ФИО2 до 13 часов 15 минут ФИО2.

Исполнение наказания возложить на ИВС МО МВД России «Искитимский» или специальный приемник УМВД России по <Адрес> для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Д.И. Есипов

Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-131/2025 Искитимского районного суда Новосибирской области.