Административное дело № 2а-2867/2023

УИД № 62RS0004-01-2023-001999-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань 14 сентября 2023 года

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Прошкиной Г.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Министерства транспорта и автомобильных дорог Рязанской области к Специализированному отделению судебных приставов по Рязанской области ГМУ ФССП России, ГМУ ФССП России, ОСП по ВАШ по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области, УФССП России по Рязанской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора, уменьшении исполнительского сбора и отсрочки его взыскания,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец (Министерство транспорта и автомобильных дорог Рязанской области) обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя тем, что решением Михайловского районного суда Рязанской области были удовлетворены исковые требования прокурора о возложении на министерство обязанности по оборудованию стационарным электрическим освещением участка автомобильной дороги «ФИО1 – ФИО2 Выселки», с идентификационным номером 61 ОП МЗ 61Н-307, проходящей через населенные пункты с. Прудская (протяженностью 1 500 метров), с. ФИО2 Выселки (протяженностью 2 000 метров) Михайловского района Рязанской области. На основании исполнительного документа судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство №-ИП от дд.мм.гггг., в рамках которого дд.мм.гггг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, должнику было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. Решением Советского районного суда от дд.мм.гггг. жалоба должника на постановление об административном правонарушении оставлена без удовлетворения. Однако, в рамках исполнительного производства №-ИП с предметом исполнения в виде штрафа по постановлению от дд.мм.гггг., судебный пристав вынес постановление от дд.мм.гггг. о взыскании исполнительского сбора. Ссылаясь на то, что постановление о возбуждении данного исполнительного производства должнику не направлялось, постановление о взыскании исполнительского сбора получено должником только дд.мм.гггг., а основное исполнительное производство с дд.мм.гггг. окончено в связи с фактическим исполнением, просил суд восстановить пропущенный срок на обжалование постановления о взыскании исполнительского сбора и освободить его от взыскания исполнительского сбора, а в случае отказа в удовлетворении исковых требований, уменьшить размер исполнительского сбора до 7 500 руб. и отсрочить его взыскание до дд.мм.гггг..

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении по таким основаниям производства по административному делу.

Суд, рассмотрев заявление административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 46 КАС РФ предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу на основании ч. 3 ст. 194, ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в полном объеме или в соответствующей части.

Суд не принимает отказ от иска, лишь в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Принимая во внимание, что отказ от административного иска добровольно заявлен административным истцом, предупрежденным о последствиях такого отказа, и такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает такой отказ, в силу чего производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По административному делу по административному исковому заявлению Министерства транспорта и автомобильных дорог Рязанской области к Специализированному отделению судебных приставов по Рязанской области ГМУ ФССП России, ГМУ ФССП России, ОСП по ВАШ по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области, УФССП России по Рязанской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора, уменьшении исполнительского сбора и отсрочки его взыскания – принять отказ от заявленных требований.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Министерства транспорта и автомобильных дорог Рязанской области к Специализированному отделению судебных приставов по Рязанской области ГМУ ФССП России, ГМУ ФССП России, ОСП по ВАШ по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области, УФССП России по Рязанской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора, уменьшении исполнительского сбора и отсрочки его взыскания – прекратить.

Разъяснить административному истцу, что он лишается права повторного обращения в суд с административным иском к тому же административному ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья (подпись)