Дело № 2а-п213/2023

УИД 36RS0009-02-2023-000270-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Петропавловка 27 сентября 2023 г.

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Моисеенко В.И.

при секретаре Алещенко Е.Ю.,

с участием представителя административного истца - зам. прокурора Петропавловского района Якуниной Л.С.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению прокурора Петропавловского района Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Петропавловского района обратился в суд с административным иском в защиту неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование своих требований прокурор указал, что ФИО1 дата обезличена года рождения, состоит на диспансерном учете у врача нарколога в БУЗ ВО «Петропавловская РБ» с диагнозом: «Алкогольный психоз» (F10.4). В то же время, в соответствии с водительским удостоверением серия и № изъят категории «В», «В1», «М», действительным с дата обезличена по дата обезличена, ФИО1 обладает правом управления транспортными средствами, что является нарушением действующего законодательства, в частности ст.28 Федерального Закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

В судебном заседании представитель административного истца – зам. прокурора Якунина Л.С. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он имеет водительское удостоверение, действительное до дата обезличена. Он не знает, состоит ли на учете у врача нарколога по поводу употребления алкогольных напитков. На данный момент спиртные напитки он не употребляет. Против удовлетворения заявления прокурора не возражает.

Заинтересованные лица: БУЗ ВО «Петропавловская РБ», ОМВД России по Петропавловскому району о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, от главного врача БУЗ ВО «Петропавловская РБ» ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

На основании п. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Пунктом 3 статьи 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08.11.1968 и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета ССР от 29.04.1974 установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортными средствами.

Согласно ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.

Ст.24 указанного Федерального закона установлено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Из материалов дела усматривается, что ответчик ФИО1, дата обезличена года рождения, имеет водительское удостоверение серия и № изъят категории «В», «В1», «М», действительным с дата обезличена по дата обезличена (л.д.9).

Согласно справке, выданной БУЗ ВО «Петропавловская РБ», ФИО1 состоит на диспансерном учете у врача нарколога с диагнозом: «Алкогольный психоз» (F10.4), имеются противопоказания к управлению транспортными средствами (л.д.13). Наличие данного заболевания у ФИО1 подтверждается также выпиской из медицинской карты стационарного больного БУЗ «Петропавловская РБ» (л.д.26).

В соответствии с Постановлением Правительства от 29.12.2014 года N 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» заболевание психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (F10-F16, F18, F19 (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением)) является противопоказанием для управления транспортными средствами.

Установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

Принимая во внимание, что заболевание административного ответчика относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих, и что деятельность ответчика по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, поскольку ставит под угрозу безопасность неопределенного круга лиц, суд приходит к выводу об обоснованности требований прокурора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 107 КАС РФ от возмещения издержек, связанных с рассмотрением административного дела, освобождаются административные истцы, административные ответчики, являющиеся инвалидами I и II групп.

Учитывая, что прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то в соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Размер пошлины определяется в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175–180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Петропавловского района Воронежской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, дата обезличена года рождения, на основании водительского удостоверения серия и № изъят на право управления транспортными средствами категории «В», «В1», «М», выданное ему дата обезличена, сроком действия до дата обезличена.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Воронежского областного суда в течение месяца.

Председательствующий: В.И.Моисеенко