РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 марта 2023 года адрес
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черкащенко Ю.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-859/2023 по иску ФИО1 к ООО «Добро» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, и просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, сумму предварительной оплаты товара, неустойку в размере 0,05% цены товара за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда в размере сумма.
Заявленные требования мотивированы тем, что 27.07.2022 между истцом и ответчиком заключен договор поставки товара – межкомнатная дверь . Согласно выставленному счету истцом была совершена оплата в сумме сумма – 22.07.2022 в размере сумма и 07.09.2022 в размере сумма Согласно условиям договора поставка должна была быть осуществлена в течение 20 дней с даты внесения предоплаты в размере 70% , то есть в срок до 22.08.2022. Сотрудники ООО «Добро» в телефонных разговорах и переписке переносили срок поставки и по состоянию на 12.12.2022 поставка товара не осуществлена.
Истец в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск, ходатайств об отложении, рассмотрения в его отсутствии суду не представил.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст.4 Закона РФ "О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.
В силу ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» , Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Судом установлено, что 27.07.2022 между истцом и ответчиком заключен договор поставки товара – межкомнатная дверь .
Согласно выставленному счету истцом была совершена оплата в сумме сумма – 22.07.2022 в размере сумма и 07.09.2022 в размере сумма Согласно условиям договора поставка должна была быть осуществлена в течение 20 дней с даты внесения предоплаты в размере 70% , то есть в срок до 22.08.2022.
14.10.2022 истец обратилась к ответчику с претензией о возврате денежных средств.
Как указывает истец, сотрудники ООО «Добро» в телефонных разговорах и переписке переносили срок поставки и по состоянию на 12.12.2022 поставка товара не осуществлена, денежные средства не возвращены.
Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик принятые в соответствии с договором обязательства не исполнил в полном объеме, чем существенно нарушил условия заключенного между сторонами договора, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат оплаченные денежные средства в размере сумма.
Также суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки.
В силу п. 2.2 Договора за нарушение Исполнителем сроков поставки Товара и выполнения Работ, в том числе сроков устранения недостатков в результатах выполненных Работ, предусмотренных Договором, Заказчик вправе взыскать с Исполнителя неустойку в размере 0,05 % от стоимости не поставленного товара за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы не поставленного товара.
Поскольку в соответствии с условиями договора товар поставлен истцу не был, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит неустойка в размере 5% от стоимости товара в сумме сумма
Оснований применения ст.333 ГК РФ судом не установлено.
В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» взысканию с ответчика в пользу истца подлежит компенсация морального вреда в размере сумма
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также в соответствии с пунктом 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»: «При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона), в связи с удовлетворением судом требований потребителя, штраф, подлежащий взысканию с ответчика составляет сумма.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета адрес в размере сумма .
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «Добро» о защите прав потребителя - удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Добро» в пользу ФИО1 денежные средства оплаченные по договору в размере сумма, неустойку в размере сумма , компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма .
В удовлетворении остальной части заявленных требований ФИО1 - отказать.
Взыскать с ООО «Добро» государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья