Дело № 2-991/2022

УИД 54RS0025-01-2022-001782-31

Поступило: 20.07.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2022 года г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.

при секретаре Безызвестных Т.А.

с участием старшего помощника Куйбышевского межрайонного прокурора - Чолий О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 ичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска истец указывает, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, на регистрационном учете по данному адресу значится ФИО2, который фактически в жилом доме не проживает, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, членом его семьи не являлся и не является; поскольку регистрация ФИО2 ограничивает его права собственника, вынужден оплачивать коммунальные услуги с учетом регистрации ответчика, просит суд признать его прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Третье лицо на стороне истца - ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования ФИО1

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Представитель МО МВД России «Куйбышевский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Старший помощник Куйбышевского межрайонного прокурора – Чолий О.А. в судебном заседании полагала, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов на л.д. 11-16 ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что на регистрационном учете по вышеуказанному адресу с 2016 года состоит ответчик ФИО2 (л.д. 7-8), который собственником жилого помещения не являлся и не является, равно как и членом семьи собственника, был зарегистрирован по указанному адресу прежним собственником – ФИО2, расходы по содержанию указанного жилого дома не несет, иного суду не представлено.

Третье лицо ФИО2 суду пояснил, в 1999 г., за счет собственных средств, построил жилой дом по вышеуказанному адресу, в подтверждение представил разрешение на строительство и разрешение на ввод жилого дома в эксплуатацию на л.д. 57-63, являясь собственником жилого дома, осуществил постановку на регистрационный учет в жилом доме своего сына – ФИО2, в 2021 г. подарил жилой дом другому сыну – ФИО1, ФИО2 членом семьи ФИО1 не является, расходы по содержанию дома не несет.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то обстоятельство, что суду не представлено документов, подтверждающих, что за ответчиком подлежит сохранению право пользование спорным жилым помещением, суд приходит к выводу, что следует признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 ича прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять ФИО2 ича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.С. Карнышева