Изготовлено в окончательной форме 12.09.2023 года
Дело №2-3557/2023
УИД: 76RS0016-01-2023-003157-20
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2023 года г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Черничкиной Е.Н.,
при секретаре Камратовой Д.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, действуя также в интересах несовершеннолетнего ФИО4, обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, снятии его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Исковые требования мотивированы тем, что на основании решения Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником спорного жилого помещения. В ДД.ММ.ГГГГ. ответчик выехал из указанной квартиры, в ДД.ММ.ГГГГ приобрел в собственность квартиру по адресу: <адрес>, где с указанного периода времени и проживает. С регистрационного учета по месту жительства из спорной квартиры не снимается.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора, привлечена ФИО4
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по доводам иска. Пояснила, что вещей ответчика в квартире нет, участия в расходах по содержанию спорного жилого помещения он не несет. Сохранение регистрации ответчика в принадлежащей ей квартире нарушает права истца, поскольку увеличивает размер расходов на содержание жилья, препятствует оформлению льгот. В добровольном порядке с регистрационного учета ответчик не снимается.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, письменных возражений не представил.
Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. ФИО4 просила рассмотреть дело без ее участия, полагала исковые требования законными и обоснованными.
На основании ст.233 ГПК РФ суд с согласия истца определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
Согласно ст.ст.209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует, что решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов: прекращено право собственности ФИО1 на № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>; прекращено право собственности ФИО2 на № доли, в том числе № доли в материнском капитале, доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>; признано право собственности ФИО4 на № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; признано право собственности ФИО4 на № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровый №; признано право собственности ФИО1 на № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Право общей долевой собственности ФИО1, ФИО4, ФИО4 на жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ что подтверждено выпиской из ЕГРН.
В указанной квартире остается зарегистрированным ответчик ФИО2, что следует из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (ч.1). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда (ч.4).
Согласно разъяснениям, данным в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ.)
Брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик приобрёл квартиру по адресу: <адрес>. Право собственности ответчика на данную квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ По объяснениям истца, с указанного времени ФИО2 проживает в принадлежащей ему квартире, забрал свои вещи, в содержании спорной квартиры не участвует, попыток вселиться обратно не предпринимал, что ответчиком не оспаривалось. Указанные обстоятельства свидетельствуют о добровольном выезде ФИО2 из спорного жилого помещения.
Ответчик членом семьи собственника не является. Какого-либо соглашения о сохранении права пользования, регистрации по месту жительства ФИО2 между сторонами не заключалось.
Оснований для сохранения за ФИО2 права пользования жилым помещением на определенный срок в порядке ч.4 ст. 31 ЖК РФ не имеется, поскольку ФИО2 выехал из спорного жилого помещения, утратил право пользования им, обеспечен иным жилым помещением.
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.
В силу подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В связи с утратой ответчиком ФИО2 права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, Ленинградский пр-т, <адрес>, он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты> удовлетворить.
Признать ФИО2 ФИО7 (<данные изъяты> №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Взыскать с ФИО9 ФИО8 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины № рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Н. Черничкина