УИД:66RS0040-01-2023-000061-41

Дело №5-6/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Нижнетуринского городского суда Свердловской области Лейпи Е.Н., рассмотрев в судебном заседании 15 марта 2023 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ..., обвиняемому в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью ФИО17 и средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО18

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

21.09.2022 года, в 02:36 часа, ФИО1, управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак № регион, двигаясь со стороны <адрес> в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, избрал скорость движения автомобиля без учета дорожных условий, в частности видимости в направлении движения, не обеспечил контроль за движением транспортного средства, не убедился в безопасности дорожного движения, не предпринял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в нарушение п. 9.7 Правил дорожного движения выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение со встречным автомобилем ... государственный номер № с прицепом ... государственный номер № под управлением ФИО19

В результате дородно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля ... ФИО20 причинен легкий вред и ФИО21 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 с нарушением согласился, вину признал.

Потерпевшие ФИО22 в судебном заседании показали, что водитель такси ФИО23 ФИО1 небрежно производил перевозку, в результате чего произошло ДТП.

Потерпевшая ФИО24 в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещалась надлежаще и своевременно, представила ходатайство, согласно которому в настоящий момент находится на лечении, в связи с чем не может явится в судебное заседание.

На основании ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей ФИО25

Исследовав и проанализировав доказательства по делу, нахожу вину ФИО1 в совершении указанного в протоколе правонарушения установленной в судебном заседании.

Административная ответственность по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с абз. 2 п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 9.7. Правил дорожного движения Российской Федерации если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

Вина ФИО1 подтверждается:

- его письменным объяснением от 21.09.2022 года, согласно которому на № километре дороги была кочка, на которой машину подкинуло, он посмотрел в зеркало проверить спят ли пассажиры, когда направил взгляд обратно на проезжую часть, то увидел что на его автомобиль несется грузовой автомобиль, после чего произошло столкновение и его автомобиль перевернуло на бок (л.д. 38),

- письменным объяснением свидетеля ФИО26 от 21.09.2022 года, ФИО27 от 21.09.2022 года, ФИО28 от 21.09.2022 года, ФИО29 от 21.09.2022 года, ФИО30 от 21.09.2022 года, ФИО31 от 25.11.2022 года, потерпевшей ФИО32 от 21.09.2022 года, потерпевшего ФИО33 от 21.09.2022 (л.д. 57, 62, 71, 79, 84, 108, 109),

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к нему (л.д. 32-37);

- заключением эксперта №, согласно которому у ФИО34 «согласно рентгенограммам левого предплечья от 21.09.2022 года определяются переломы локтевой и лучевой костей со смещением давностью причинения менее 3 недель) могли в результате травматического воздействия в виде удара, давления, трения тупым твердым предметом, либо при ударе, давлении, трении об таковой, образоваться при воздействии (ударе) тупым твердым предметом, возможно в момент ДТП. Указанные повреждения оцениваются по признаку длительности расстройства здоровья сроком более 3-х недель, квалифицированные как средней тяжести вред здоровью (л.д. 67-69),

- заключением эксперта № согласно которому у ФИО35 21.09.2022 года за обращением за медицинской помощью и дальнейшем лечении был выставлен диагноз «Резанная рана левой голени» (подвергался ушиванию) могла образоваться в результате травматического воздействия колюще- режущим предметом ( возможно образование в момент ДТП) давностью менее 1-х суток на момент его обращения в Нижнетуринскую ЦГБ 21.09.2022 года, оценивается по признаку временного нарушения функции органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью (л.д. 76-78)

Факт совершения административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 27.01.2023 года (л.д. 2-8).

Не доверять перечисленным доказательствам оснований нет. Совокупность данных доказательств позволяет прийти к выводу о нарушении ФИО1 указанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, что находится в причинной связи с причинением потерпевшей средней тяжести вреда здоровью, что, в свою очередь, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 квалифицирую в соответствии с данной правовой нормой, то есть, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Работодателем ФИО36 представлена характеристика, согласно которой, ФИО37 за время работы у ФИО38 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, за время трудовой деятельности ему трижды выносились замечания.

Ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения.

Признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения и наличие пятерых несовершеннолетних детей учитывается судом как смягчающее обстоятельство.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, учитываю повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения. В течение указанного срока ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год шесть (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в ГИБДД течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Согласно ч.2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Свердловский областной суд через Нижнетуринский городской суд.

Жалоба может быть подана непосредственно в Свердловский областной суд.

...

...

Судья Лейпи Е.Н.