№ 5-143/2025

УИД 61RS0012-01-2025-003452-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июня 2025 года г. Волгодонск

ул. Морская, 108

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Свириденко И.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со слов работающего в ООО «Лира» г. Астрахань в должности строителя, женатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, в течение года привлекался к административной ответственности по 19 Главе Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа,

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, заявлений, ходатайств не поступило,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 30 минут, по <адрес> ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС, а именно после остановки автомобиля Мицубиси государственный регистрационный знак О824КЕ-761, под управлением ФИО1, для выяснения обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 отказался пройти в патрульный автомобиль, вел себя неадекватно, хватал за форменное обмундирование, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, пытался скрыться бегством. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующего в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что автомобилем не управлял, сотрудники полиции без объяснений отвезли его в отдел полиции. При этом возможно он и мог сопротивляться, когда на него надевали наручники. В случае признания его виновным просил суд не наказывать его строго и ограничиться административным штрафом.

Должностное лицо, составившее протокол об АП - инспектор ДПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД МУ ИВД России «Волгодонское» лейтенант полиции ФИО2 в судебное заседание не прибыл, дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В соответствии с п. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении ФИО1 в отдел МВД ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 15 мин., протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой операций с водительским удостоверение ФИО1, рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ ИВД России «Волгодонское» лейтенанта полиции ФИО2, письменными объяснениями ФИО3, ФИО4

Представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Доводы ФИО1 о его невиновности опровергаются материалами дела.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, имущественное, семейное положение, состояние здоровья, отягчающие административную ответственность обстоятельства, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, так как менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижения установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей административного наказания.

Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, для передачи дела на рассмотрение по подведомственности либо в органы, уполномоченные назначать наказания иного вида (применять иные меры воздействия) судья не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания, включая время доставления, с 14.15 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Исполнение постановления возложить на МУ МВД России «Волгодонское».

Постановление может быть обжаловано в Ростовской областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.С. Свириденко