66RS0045-01-2025-000059-08

Дело № 2-340/2025

Решение принято в окончательной форме 13.03.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.02.2025 г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при ведении протокола и аудиопротокола секретарем Корлыхановой Е.В., с участием ответчика ФИО1, его представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 страхового возмещения в размере 157 440 руб. 40 коп. в порядке суброгации. Истец мотивирует требования тем, что 25.11.2023 произошло ДТП с участием автомобиля Chevrolet Niva, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и автомобиля Chery, государственный регистрационный знак №, застрахованного истцом по договору № 17/23-04(7-2)А-12212959, под управлением ФИО3 ДТП произошло по вине ответчика. Потерпевший обратился к истцу за выплатой страхового возмещения, который выплатил страховое возмещение в размере 157 440 руб. 40 коп. Поскольку гражданская ответственность ответчика не была застрахована, истец просит взыскать с ответчика ущерб в размере 157 440 руб. 40 коп.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в нем в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ПАО СК «Росгосстрах».

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, его представитель ФИО2 иск не признали, пояснили, что гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в момент ДТП, имеется полис ОСАГО, договор заключен с ПАО СК «Росгосстрах», однако, в полисе по ошибке страхового агента указан VIN предыдущего автомобиля ответчика, поскольку на протяжении длительного времени он страхует гражданскую ответственность у одного страхового агента.

Третье лицо ФИО3, представитель ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

В силу статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно страховому полису серии 04(7-2)А-12212959-17/23 от 30.01.2023 (л.д. 12-13), между АО «ГСК «Югория» и ФИО3 заключён договор страхования автомобиля Chery Tiggo 4, VIN №. Срок действия полиса с 18.02.2023 до 17.02.2024. Страховая сумма – 1 407 958 руб. 60 коп.

Из сведений о дорожно-транспортном происшествии от 25.11.2023 (л.д. 11, 35) следует, что 25.11.2023 в 15:10 в <...> произошло ДТП с участием автомобиля Шевроле Нива, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1 и под его управлением и автомобиля Чери Тиго, VIN <***>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Определением от 25.11.2023 в возбуждении дела об административном правонарушении отказано по причине отсутствия состава административного правонарушения в действиях участников ДТП (л.д. 32).

Исследовав схему места ДТП (л.д. 35 оборот), объяснения его участников (л.д. 33, 34), суд приходит к выводу, что ФИО1, управляя автомобилем Шевроле Нива, государственный регистрационный знак №, 25.11.2023 в 15:10, двигаясь по ул. Вершинина в г. Полевской, поворачивая на ул. А.Матросова, в нарушение пункта 8.6 ПДД РФ при выезде с пересечения проезжих частей оказался на стороне встречного движения, где столкнулся с автомобилем Чери Тиго, государственный регистрационный знак № ФИО1 свою вину в ДТП признал.

Согласно акту осмотра от 11.12.2023 (л.д. 13 оборот), акту об оказании услуг КМЮ00008467 от 27.03.2024 (л.д. 14), счету на оплату № КМ000000179 от 28.03.2024 (л.д. 15) на ремонт автомобиля Chery Tiggo 4, государственный регистрационный знак № ИП ФИО4 затрачено 157 440 руб. 40 коп.

Распоряжением на выплату № 017/23-04-000830/01/10 от 09.04.2024 и платежным поручением № 163076 от 11.04.2024 (л.д. 16) подтверждается выплата АО «ГСК «Югория» ИП ФИО4 157 440 руб. 40 коп.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что истцу причинены убытки в размере 157 440 руб. 40 коп. по договору страхования № 04(7-2)А-12212959-17/23, заключенному 30.01.2023 между АО «ГСК «Югория» и ФИО3, и к нему перешло право требования, которое собственник автомобиля ФИО3 имел к лицу, ответственному за убытки, то есть к ФИО1 в размере стоимости восстановительного ремонта. В соответствии с пунктом 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Как указано в пункте 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В пункте 6 этой же статьи указано, что владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

Согласно статье 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Из анализа приведенных норм следует, что причинитель вреда несет ответственность за причиненый вред, если его гражданская ответственность не была застрахована в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

На заявку истца ПАО СК «Росгосстрах» 17.04.2024 дало ответ № 1917465-24/А (л.д. 17), что в результате проведенной проверки установлено, что по полису ОСАГО ТТТ № 7029304049 застрахована ответственность ФИО1 при использовании транспортного средства с иным VIN-номером, следовательно, вред причинен автомобилю Chery Tiggo, государственный регистрационный знак №, при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре ОСАГО ТТТ № 7029304049.

Ответчик полагал, что его гражданская ответственность застрахована, представил оригинал страхового полиса серии ТТТ № 7029304049 от 15.12.2022, копия которого приобщена к материалам дела (л.д. 41), согласно которому ПАО СК «Росгосстрах» застрахована в период с 15.12.2022 по 14.12.2023 гражданская ответственность ФИО1 и ФИО5 при управлении автомобилем Chevrolet Niva, VIN №, государственный регистрационный знак №, размер страховой премии составил 4 330 руб.

Согласно копии свидетельства о регистрации ТС (л.д. 42), копии договора купли-продажи указанного автомобиля от 06.12.2016, копия ПТС, ФИО1 принадлежит ТС Шевроле Нива 212300-55, VIN №, государственный регистрационный знак №.

Также судом были запрошены сведения в ГИБДД, согласно которым ФИО1 принадлежит ТС Шевроле Нива 212300-55, VIN №, государственный регистрационный знак № с 08.12.2016. Автомобиль Шевроле Нива, VIN №, государственный регистрационный знак <***> принадлежит ФИО6 с 20.06.2024.

Из анализа представленных документов следует, что ФИО1 застраховал свою гражданскую ответственность при управлении автомобилем Шевроле Нива 212300-55, VIN №, государственный регистрационный знак №, однако, в силу допущенной при заключении договора страхования ошибки номер VIN автомобиля указан №, тогда как автомобиль с данным VIN-номером принадлежит иному лицу. При этом все остальные данные сведения об автомобиле, страхователе, сроке страхования, лицах, допущенных к управлению ТС, указаны верно.

Учитывая, что гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована, АО «ГСК «Югория» вправе обратиться к страховщику ФИО1 ПАО СК «Россгострах» за возмещением причиненного ущерба, принимая во внимание, что размер ущерба, причиненного истцу, менее лимита ответственности страховщика 400 000 руб.

При этом, поскольку суд исходит из конкретных обстоятельств дела, заявленных требований и оснований заявленных требований, суд считает необходимым отметить, что в данном случае истец не лишается права на взыскание с ответчика на ином основании, а именно положений статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации ущерба в виде разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, если таковой будет иметь место.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку в удовлетворении иска, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий И.А. Двоеглазов