Дело №2а-2699/2022

УИД 33RS0011-01-2022-004067-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковров 1 сентября 2022 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе судьи Никифорова К.С.

при секретаре Алекаевой А.А

с участием прокурора Егорова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Ковровский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

МО МВД России «Ковровский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Заявление обосновано теми обстоятельствами, что административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает один, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Ковровский» не явился, извещён надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Прокурор Егоров В.В. полагал административные исковые требования подлежащими удовлетворению в части, поскольку административный ответчик неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности. Установление дополнительных административных ограничений будет способствовать усилению контролю за поднадзорным лицом со стороны органов внутренних дел. Вместе с тем, указал, что в материалах дела отсутствуют доказательства необходимости установления дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы Владимирской области, в связи с чем полагал нецелесообразным устанавливать данное административное ограничение, а также увеличить количество обязательных явок в орган внутренних дел до 3, а не до 4 в месяц.

Суд, выслушав заключение прокурора, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из материалов административного дела следует, что решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 24.08.2021, вступившим в законную силу 08.09.2021, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками, ресторанов, баров, кафе, закусочных и т.п.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 постановлено исчислять с даты постановки его на учёт в органе внутренних дел.

Из материалов дела следует, что административный ответчик поставлен на учет в МО МВД России «Ковровский» 16.11.2021, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает один, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности: 10.03.2022 по ст. 20.21 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 06.05.2022 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 07.05.2022 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 13.05.2022 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 19.05.2022 по ст. 20.21 КоАП РФ.

Принимая во внимание сведения, изложенные в административном исковом заявлении, представленную характеристику личности ФИО1, тот факт, что им были неоднократно совершены административные правонарушения, предусмотренные гл.гл. 19, 20 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления в отношении административного ответчика дополнительных административных ограничений, а именно: обязательной явки 3 раза в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства необходимости установления дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы Владимирской области, в связи с чем установление данного административного ограничения в настоящее время преждевременно и нецелесообразно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Ковровский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 с сохранением ранее установленных административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, года рождения, административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований МО МВД России «Ковровский» отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья К.С. Никифоров