Дело № / 2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 марта 2025 года г. Меленки

Судья Меленковского районного суда Владимирской области

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

проживающего в д.Б.<адрес> Владимирской

области, <адрес>, без постоянного источника

дохода,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 05 мин. ФИО2, находясь в состоянии опьянения в общественном месте около <адрес> в д.Б.<адрес>, громко, беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, размахивал руками, кричал, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудника полиции - участкового уполномоченного ФИО4 прекратить противоправные действия, не реагировал, чем совершил нарушение общественного порядка, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнение ими служебных обязанностей.

Данный факт, кроме протокола по делу об административном правонарушении, подтверждается:

-рапортом участкового уполномоченного ОМВОД по <адрес> ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ находящийся в состоянии опьянения ФИО2 учинил хулиганские действия в общественном месте на <адрес> в д.Б.<адрес>, при этом на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал;

- объяснениями ФИО5, согласно которым ее бывший супруг ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вечером находился на улице в сильной степени опьянения, падал на землю, размахивал руками, громко кричал нецензурной бранью, на ее замечания и замечания сотрудников полиции не реагировали, после чего был задержан;

- протоколом об административном задержании ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

- протоколом медицинского освидетельствования, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, имея признаки опьянения, от освидетельствования отказался.

ФИО2 в суде не отрицал свою виновность в совершении данного административного правонарушения.

Выслушав объяснение правонарушителя, оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также общественную опасность содеянного.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность согласно ст.4.3 КоАП РФ является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

На основании изложенного, учитывая соответствие характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и данным о личности правонарушителя, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 18 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1