Дело № 2-1649/2023

32RS0004-01-2023-001813-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2023 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Рубцовой С.И.,

при секретаре Коваленко Е.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Брянской городской администрации об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с настоящим иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая, что ее мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти она вступила в наследство, и ей были выданы свидетельства о праве собственности на наследство. Вместе с тем, ФИО2 на момент смерти принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ее сестры ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой указанный жилой дом принадлежал на основании свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленном законом порядке право собственности на указанный жилой дом зарегистрировано не было. При жизни ФИО3 злоупотребляла спиртными напитками и вела разгульный образ жизни, содержание имущества фактически осуществляла ФИО2, которая и после смерти ФИО3 продолжила осуществлять права собственника в отношении жилого дома. Наследство после смерти ФИО3 не открывалось. В связи с чем просила установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> а также признать право собственности за истцом на указанный жилой дом в порядке наследования после смерти ФИО2

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы ФИО12, который в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, указав, что спорный жилой дом должен войти в наследственную массу после смерти ФИО2, поскольку она фактически приняла наследство после смерти ФИО3, которой указанный жилой дом перешел в собственность на основании свидетельства о праве на наследство.

Представитель ответчика Брянской городской администрации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Брянской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно сведениям ЕГРН собственников в отношении жилого дома, общей площадью 46,5 кв.м., с кадастровым №.... и земельного участка, общей площадью, 592 кв.м., с кадастровым №.... расположенных по адресу: <адрес>, не значится.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, собственником указанного жилого дома является ФИО7 на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО8

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство наследником после смерти ФИО7 является ФИО3

Вместе с тем, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировав право собственности на указанный жилой дом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Свидетель ФИО9, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что является супругом ФИО4 В жилом доме по адресу: <адрес>, ранее проживала ФИО3, приходящаяся тетей его супруге. После ее смерти в доме никто не проживал, однако он совместно с супругой обрабатывали земельный участок по указанному адресу, проводили косметический ремонт дома.

Свидетель ФИО10, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что она являлась соседкой ФИО7 После ее смерти в жилом доме остались проживать ФИО3 и ее сын, которые впоследствии умерли. После смерти ФИО3 жилым домом пользовалась ФИО2 После того, как она заболела, домом никто не пользовался, поскольку ФИО4 тоже была не в состоянии обрабатывать земельный участок в связи с наличием инвалидности.

Таким образом, после смерти ФИО3 наследственное дело не открывалось, однако на день смерти ей принадлежал спорный жилой дом на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО7 В свою очередь ФИО2 после смерти ФИО3 приняла меры по его сбережению, обрабатывала земельный участок, то есть фактически приняла наследство. Иных наследников после смерти ФИО3 в ходе рассмотрения дела не установлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу о включении в наследственную массу после смерти ФИО2 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Вместе с тем, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с наследственным делом №...., открывшимся после смерти ФИО2, наследником, принявшим наследство после ее смерти, является ФИО4, которой выданы свидетельства о праве на наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк.

Согласно чч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, поскольку ФИО4 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, суд приходит к выводу о признании за ней права собственности на спорный жилой дом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 (паспорт №....) к Брянской городской администрации (ИНН №....) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 46,5 кв.м., с кадастровым №...., в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 46,5 кв.м., с кадастровым №.... в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме через Володарский районный суд г. Брянска.

Председательствующий судья С.И. Рубцова